此案是，故意伤害?防卫过当?正当防卫?

^_^56 · 发表于 2017-7-21 03:35:29

属于正当防卫

小肥猫 · 发表于 2017-7-21 08:03:40

根据描述，第一场是正当防卫无疑。第二场打架有点斗殴的意思。话说杨某下手肯定有意轻了许多，杨某是武警部队退伍的战士，格斗是必训科目，别说几个小混混，就是持械恐怖分子，照样能一招弄死，至少也是当场失去行动能力。此案如果涉及刑法，请检察院法院秉公断案。习总书记说，努力让人民群众在每一个司法案件中感到公平正义。何为公平正义？骚扰妇女被打，难道不是自作孽不可活！

曹户儒 · 发表于 2017-7-21 08:41:22

应该是王某聚众殴打他人，有聚众斗殴嫌疑！王某同时有侵犯他人人身权利，公众场合公然调戏妇女，教唆他人犯罪！严重扰乱社会治安，威胁他人人身安全，应该予以数罪并罚！

WB5593 · 发表于 2017-7-21 09:07:15

属于正当防卫，不负刑事责任

梅梅20 · 发表于 2017-7-21 10:53:19

扬某属于正当防为，不应负刑事责任，更不应倍偿。

Irving · 发表于 2017-7-21 11:08:17

杨某武警复原，人民的子弟兵，复原前用生命维护着社会安定，保卫着百姓的出行安全；现在因为想要保护女友及自己的生命安全，而被法律制裁，确实让人感受到法律的森严，同时也感受到杨某的无可奈何;希望法院审判时可以从人性的角度去减轻对杨某的判罚，不要让保卫我们国家的人民子弟兵心寒，更不要让我们百姓对政府失去信心。其实，一个正常的男人，谁能忍受自己媳妇被当面轻薄，谁能忍受被五六个混混围殴而不反抗，况且对方人数优势明显，不反抗被会被打死，这些都是人本能的反应；再说杨某真想杀人，手上有刀，武警复原，对方能死几个，我想大家应该清楚，在生命收到威胁的时，杨某能控制住本能，仅捅伤一人，在生命不受威胁时及时罢手，已是不易，充分体现了人民的子弟兵的自控力；刀不是自己提前准备的、人数没对方多，生命受到威胁就反抗，威胁结束罢手,这样应该定性为正当防卫。

天行健78 · 发表于 2017-7-21 11:25:44

属于正当防卫，初中政治课就学了，当个人和他人的生命或者权益正在受到不法侵害时，采取制止不法侵害的行为，对不法侵害行为造成损害的属于正当防卫，不属于防卫过当。防卫过当的行为要明显超过了制止不法侵害所必须的限度，此案是制止中无意伤害了对方，无罪过心理，属于正当防卫，不用赔偿。

星空42 · 发表于 2017-7-21 11:25:48

王某活该，杨某属于正当防卫，不应赔偿，更不承担任何后果

李国平 · 发表于 2017-7-21 11:37:49

王某就是个社会的垃圾，杨某属正当防卫，不应该赔偿。

CLANNAD · 发表于 2017-7-21 11:55:58

正当防卫

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

此案是，故意伤害?防卫过当?正当防卫?

浏览过的版块

社区劳模