此案是，故意伤害?防卫过当?正当防卫?

鑫鑫77 · 发表于 2017-7-22 11:50:45

杨某属于正当防卫，不应该给予对方赔偿。对方属于故意滋事应付全责。

孙天永158990187 · 发表于 2017-7-22 12:09:02

正当防卫

向日葵52 · 发表于 2017-7-22 13:26:47

属于正当防卫

库尔勒听渔轩 · 发表于 2017-7-22 16:29:03

王某是自作孽不可活，杨某属于正当防卫这要是让杨某赔偿了天理何在？法律何在？一个社会地痞流氓调戏少女扰乱社会治安法律不与严惩还要让正当防卫方赔偿？天理难容。坐等此案结果，我到要看看公安机关到底有没有黑幕。

阿东21 · 发表于 2017-7-22 17:28:54

正当防卫，这样要是不出手媳妇也就没了，不为别的，作为男人，为了尊严也要干，

库尔勒听渔轩 · 发表于 2017-7-22 17:35:50

-9796 发表于 2017-7-20 16:018 `6 u& Y- {1 L# Z& ]8 _4 _
鼓励杨某用刀伤人吗？有一天在伤到自己了呢？

哪我问你你老婆或女友被凌辱了你是看着还是看着？估计你是王某的同伙吧！如果不是你就是个懦夫。

库尔勒听渔轩 · 发表于 2017-7-22 17:38:30

.9389 发表于 2017-7-19 18:57; @- W) b! D& C8 t7 C
作者你当时在现场吗？是否陈述的就是事实？

你在现场你怎么不发表呢？哦你是王某的同伙吧？理亏不敢发表吧！

我是一片云95 · 发表于 2017-7-22 17:54:54

事发整个过程纯属正当防卫，如果不刺王某那一刀，估计杨某己被二车人围欧致死了，何来赔尝这一说，坏人违法难道还要让被欺辱的一方付钱！天理何在？

星空42 · 发表于 2017-7-22 19:06:16

-9796 发表于 2017-7-19 22:27
; q1 r6 |" x' k/ d; C8 P4 O9 \0 Y说是属于正当防卫的人，正当防卫就可以用刀吗？而且都二级伤残了，文中说了杨某武警复原肯定是有能力保护自 ...

不知你是无脑还是懦夫?此案清楚的写着几人围打杨某，你是否是王某的水军?如果你的女友被流氓非礼或你被几人围打了你会不防卫?如果真是不防卫的话，只能说明你是一个懦夫。不知你知不知道什么叫正义，什么叫邪恶。

牵着你的手 · 发表于 2017-7-22 22:35:43

根据情节描述应该是正当防卫
与犯罪分子做斗争是每个公民义不容辞的责任，违法犯罪分子很狡猾凶恶，与犯罪分子做斗争伤亡的事迹很多，叫每个公民向这种精神学习，犯罪分子受伤严重就触犯了刑法？相信法律不会叫每个公民失去犯罪分子做斗争的勇气，此案应该说的一个正义的正当防卫。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册