|
|
发表于 2014-4-5 06:58:28
|
显示全部楼层
* J3 R% x. u7 N1 U& d, z9 W. S2 v 欢迎戴老师参加讨论,因为起码是理性的。
" u* s- ]* n0 v- V' ]) B% k3 o 首先,我可以肯定地说戴老师讲的没错,因为戴老师是在假定的前提下讲的,犹如教授讲课,可以设N个问题,有N个答案那样。
# B7 H) g! n, J: X 其次,戴老师帖子的结论是“此案法律关系是明确的”——不知戴老师所指何来?因为没有人对此持有异议。
5 Y! x9 l ^ p8 |) @ 三、戴老师说执行款发给村委会是合法的——这就更奇怪了,没有人说过村主任领款不合法。很滑稽,包括戴老师在内,不少帖子都在回避我这个当了13年的代理有没有资格领款的问题,为什么要回避?因为依法律规定,法人代表和委托代理人都可以领。事实上具体办案的法官的做法已受到了严厉的批评,现在却在为了保全面子搞文字游戏。9 K3 R# U5 u# r* L1 s, c
四、对戴老师不明白之处,我告知如下:康中村下属的大康铸造厂是独立核算企业,13年前托我讨债时持的是惠安劳司写给大康铸造厂的欠条,当初并没打算起诉,及至起诉,大康铸造厂已停办,依法律规定由村出具了委托手续,但当时的村主任明确表示铸造厂的经济村上不参与,事实上也一直未参与。我替大康厂讨债,讨回后必然交给大康厂,至于康中村应当从大康厂收取管理费什么的,应按正常渠道进行,可谓车走车路,马走马路是也。但我又不能指责村主任,因为不是村主任申请领的,而是办案法官采取不正当手段诓其领的。
8 I" j. U( b: J( Q4 X7 Y 五、 我反映的问题是法官为什么要用“只有你村主任可以领,别人谁都不行”去诓村主任(并嘱村主任保密)而剥夺我这个当了13年代理人的合法权利?其结果是导致大康厂的债务落空。戴老师,如果你是代理人,该如何处之?你肯定会说起诉村委会么!对的,法官早就这么说了——问题回到了原点,也是我反映的焦点:直接可以结案的事为什么要绕一个大圈?
; Q! s" x$ q8 f8 V& T4 o! Q( @ W {:soso_e181:}* e" \ h8 @$ U& J: H0 F1 I: s
]3 @: n4 B4 F
5 @3 d# ]5 C5 m; p* b- ?
' X4 @; E2 G- j4 }- r; J7 Z3 @$ h) |9 D4 E# W* u& m+ k
( }/ n G, q# P+ G) R9 Y4 r; X) d. C% b+ J! Z X. @$ G' n
$ U& P3 H* I( [8 n" Z0 d2 V: N2 c/ a& ~0 o
* H6 \+ w2 H, Y8 x; y1 ]
7 D" ?3 F* Y$ [4 K6 V
5 F) J, [# a6 @+ }( d$ ~# a
8 U% L$ V% }" p0 X& w( g. S- _
& \/ s/ {$ ?( O. Z9 p" y5 h6 E
0 P# t7 |. m- d8 E |
|