|
|
楼主 |
发表于 2016-4-25 13:35:09
|
显示全部楼层
请看如下事实：/ Y4 _7 B7 [" ]
1、2008年，户县众业主在反映问题时，当时的教育局程宝坤局长明确表态说“你们成立管委会吧，成立了就把这些平房（指小区内用众业主集资款建造的物业用房）交给你们”——真实。% v7 f8 l9 J; u2 x
2、2010年户县甘亭镇教师村小区管理委员会成立，在任的徐局长不同意移交——荒诞。/ s' k" @1 E, v2 G( A
3、法院罔顾事实，违背《物权法》将户县教师村的物业用房判给了户县教育局——导致户县教育局现任的靳局长很无奈。
2 _; e, ]! V, x5 N 请户县教育局与户县法院公开解释, b6 M7 q1 N6 {5 ^! s# m: J! k
户县教师村是由业主集资建成的独立小区，含 6 栋居住楼共255户和物业服务用 13.5 间平房。依《中华人民共和国物权法》第七十三条“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有”之规定，这13.5 间物业服务用平房无疑属于255户业主共有。
{( p# R7 q K, ?$ y 不知户县教育局凭什么霸占着位于户县教师村区域内、由众业主投资建造的这13.5 间物业服务用平房？？？
7 I {2 `$ j7 X 更不知户县法院又是依据那一国的法律将这13.5 间平房判归没有投资一分钱的户县教育局？？？% l/ c' {) T9 k. n, W! B" n8 [" p
% u+ |7 {: x, |1 l" p. q% K# |7 ?. K- Z. W4 p/ Z% ?
6 d: r, S9 H" y$ D3 g
|
|
陕公网安备 61012502000158号
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-4-12 14:27:07
显身卡
2 @# C, }8 K9 P