|

楼主 |
发表于 2016-4-25 13:35:09
|
显示全部楼层
请看如下事实:
% Z' C( S% j4 w+ I4 G9 M$ U' o6 r 1、2008年,户县众业主在反映问题时,当时的教育局程宝坤局长明确表态说“你们成立管委会吧,成立了就把这些平房(指小区内用众业主集资款建造的物业用房)交给你们”——真实。3 j' @5 e" o0 F6 L; [
2、2010年户县甘亭镇教师村小区管理委员会成立,在任的徐局长不同意移交——荒诞。
9 |! o3 m! N; y/ r0 G4 w2 j 3、法院罔顾事实,违背《物权法》将户县教师村的物业用房判给了户县教育局——导致户县教育局现任的靳局长很无奈。 3 j) j# j' }6 W) h. X! I% E( l
请户县教育局与户县法院公开解释
7 H# v" z* c, }% }2 I% Q4 g 户县教师村是由业主集资建成的独立小区,含 6 栋居住楼共255户和物业服务用 13.5 间平房。依《中华人民共和国物权法》第七十三条“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有”之规定,这13.5 间物业服务用平房无疑属于255户业主共有。
, ?/ h9 V' F% N2 m( D/ S8 q 不知户县教育局凭什么霸占着位于户县教师村区域内、由众业主投资建造的这13.5 间物业服务用平房???
1 U1 W) z: R J2 i; ?3 r 更不知户县法院又是依据那一国的法律将这13.5 间平房判归没有投资一分钱的户县教育局???, V r9 F, X: |" H% ~
: {! ]; k; f* c+ y- r- g S
5 ?; D( S- C; t7 E7 {5 F
. I) s/ ~8 n1 b |
|