|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑 # t5 T i% G$ l! b$ m7 h
- r2 o' P* }# W4 Y7 b0 A5 M! B6 H9 `
凡子庆博网友:
2 [! B; @+ y) m4 ?0 s, v 我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。
# S( P% x& ~, n+ X8 w 所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?
! Y; U2 ~1 r A 我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩! 3 ?: g4 X7 D! Q$ D
唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!
$ k+ @ Q/ i* s4 c8 ~ 你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?$ ^) F: k. \; L* z4 W2 I% x
我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?' m; L: {; j0 W5 a2 w- q
|
|