|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑
$ G. C' I7 B" U* \
! G. `0 q2 u. s2 r8 z( B/ H( C$ y W4 D# G G
凡子庆博网友:& m- b @! n% L' e
我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。7 ]; U: y! ~, }2 S, n! f
所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?7 b1 n4 V' o& |2 f; T) Q% b7 N
我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩!
4 t5 [8 q7 i4 o 唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!4 n9 i6 W2 f. z$ K
你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?
/ p$ \6 G8 ^/ p' K% L; ^( x我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?( r: |1 Y2 W7 Z# j ~9 t
|
|