|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑 " M9 {4 s% [) H- _
( r3 z8 k+ A& ^4 O
! t. H N% k3 U& ~0 y; n 凡子庆博网友:" T% m% Q8 d: m) p1 p# L+ _# A
我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。
5 n- U2 _$ t) {* D1 | 所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?
2 Q& I, t2 o+ i 我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩! 6 y# t% R0 p1 Z' n$ F. X: e, c) q0 J
唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!
8 K- Y' ~8 u: b7 P- W4 A 你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?6 F5 Q% E/ V9 z/ U7 o7 e; L
我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?1 v& b" g5 t& I5 a4 T5 p7 W% v6 E
|
|