|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑
, `& E- s1 p" U, O
% z( Y% j* q9 Y' T5 t& F) w4 d- o5 A, c
凡子庆博网友:
) M. ?- d5 {6 ]- ?$ k 我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。
0 G4 t& |3 k! z! i# r$ Z" H% d! k' S e 所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?! e' b1 }) ]) R1 U) L0 O; i+ @
我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩! * x/ y U6 l5 k) l, [
唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!
( {8 g/ H; M( q 你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?
: _' i( p: ]$ D- s; m c |我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?
h4 Y" Y6 B1 K* S" z |
|