|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑
% M' }, Q, H+ W) N- H1 `
& t( A& I U, O& b+ ]- S4 @0 A. N/ J! o, S' o" w8 Y- P$ W8 a
凡子庆博网友: U$ C+ Z5 b* V ]1 M0 k, B
我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。
) G0 N# j4 Z: w1 |2 R! [ 所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?% ^( ^3 I+ U& f3 w$ }/ r M- B
我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩! ; }) B/ I+ o5 ?
唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!
9 E& p* C5 v* b% m 你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?
- `: I4 Q: N3 e' k4 `; H5 v% v我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?
- R, {6 n( O# J. S: u |
|