户县人民检察院召集律师研讨开展民行检察工作

凡子庆博

戴永智 发表于 2015-6-20 12:43
5 m& ?5 O5 ^' ]) `2 j% k& K肯定一切和否定一切都是错误的。

0 Y2 l5 h7 L0 x1 c; d* ^6 i. ~你既肯定一切有否定一切！空谈有何用？检察院吃西瓜之事你敢问吗？你没有这个知识也没有这个胆！这里不是你拍马屁的地方！

戴永智

凡子庆博 发表于 2015-6-20 20:21
6 v+ }( ^* y5 v, b3 z: H: R你既肯定一切有否定一切！空谈有何用？检察院吃西瓜之事你敢问吗？你没有这个知识也没有这个胆！这里不是 ...

' t" J: p% o% [& j: G
8 ]) R$ _0 _2 J% C7 c1 E8 m4 J, \    凡子庆博网友:
. X  I' r$ {. s: L8 A   我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切，空谈有何用”是文不对题。
   所谓“金无足赤，人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲，任何单位和个人都不可能没有缺点和错误，谁敢自称“完人”呢?
   我没有说检察院吃西瓜行为正当，但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对，但不能因此淹没检察院的所有成绩！
% @2 U% O6 O5 K/ P! t2 U   唯物主义者观点是，看任何事物都要“一分为二”，不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”！
  你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?
4 C3 R9 `( B; k& w% x5 m我认为，户县人民网是反映社会的一面镜子，而不是专门用来打人的棍子！！大家评论，我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?

紫阁

允许看待同一事物有不同声音存在。同一事物，站的角度不同，观点会不同，正所谓横看成岭侧成峰。我们户县人民网，宗旨是人民网站人民办 办好网站为人民。应该用发展的眼光，实事求是，发扬正能量的优良作风，无论是对社会阴暗面的揭露或是对好人好事的褒扬，都是正能量的具体体现。我们的网站才会办得越来越好。
来自: 微社区

溪水止流

户县人民网是公开正义的网站，希望大家可以弘扬正气，记的有一年，网络有人发帖说公安局，帖子是批评，可是后来的事实是变成了表扬贴。
来自: 微社区

戴永智

紫阁和溪水止流所说的，正是“一分为二”的观点看问题；如果大家都能用“一分为二”的观点看问题，就会客观地看待分析遇到的事物，也就接近事物的客观存在而少一点片面性。

你猜不透

      有些律师善于拍马屁，这是职业行为，你们才不一分为二！你们为什么不表扬他们加强开展民行检察工作，批评他们吃举报人西瓜？对于你们这些胡言乱语，拿你们拍马屁的片面性批评网友一分为二的正确观点。你们想把网站弄成拍马屁的网站？到那个时候，群众就不来了。