|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑
: T: Y4 H- b# ]) K6 `. M) l9 x1 q# o2 u: V% h2 E2 ]5 x; v: w. k4 n
. N( v* H3 m% i 凡子庆博网友:4 L; n% t6 N/ c5 K0 E
我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。. u/ o( e; \: J. ]# O
所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?7 |6 P3 [6 e' k3 M0 m1 M- X
我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩! / X, U# U( K/ k ?+ z3 G
唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!1 R6 R* Q$ B' f: A( s2 L' {* Y
你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?+ D4 @! G. J- p; l8 u8 d8 h. C1 ?
我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?, q* ]5 F- h+ e4 r" [
|
|