|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑
$ Z5 X$ o6 |0 l) z
* B E! H3 v+ P3 K& q4 ^; g4 R* H4 U
" U/ N, _: y" m, o0 B# V# U: U; U6 G 凡子庆博网友:3 {* Q0 i* b& _3 J" |
我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。
0 H# e( i- R" ^/ N6 `/ _' A7 x) a 所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?) I" c F; X! S
我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩!
0 K' H2 i. d; _# r; y 唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!* p8 Y' M4 t% n! Y% A* G
你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?
8 f/ n* ~9 @) x我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?9 l! u; I9 A: w4 c9 N# j# e6 h' W
|
|