|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑
" j/ m# t9 ?, a! u( l+ p6 v& {: z; f' q( W
* N) Y$ V6 u+ H
凡子庆博网友:
* K8 {5 L2 v7 d6 D 我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。
2 `* K+ Z! \, Q* Q. B 所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?
- D( _- ~+ N! }: q# C1 @ 我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩! 4 M& a' h" l8 [5 G
唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!
6 G0 i0 p0 d/ k6 G# V2 @( T 你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?& p- k; J$ |8 M0 O4 Q! v0 r
我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?% G$ R3 y4 y2 V& e& L3 u
|
|