|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑 6 [: F1 Q+ Z) i
: W/ l5 X- f6 D# \ d: l
: ?& X2 f' L. \# p
凡子庆博网友:
1 m# e' c2 C! j* T 我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。# G* Q7 w& K! r. I& g j" ?4 `
所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?5 }6 f! ?5 i0 }- G3 E
我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩! % `, [' y4 z3 F* J# C! V4 T4 ~
唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!/ D/ J3 P( g" B- ]5 F0 Q" ^- M
你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?
3 k1 D5 }6 r2 Q. u0 a/ J我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?
5 M$ @' I0 Q* F$ W, Y7 h |
|