|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑 9 a3 |. q0 N7 t- d+ P0 s% |
+ z$ X% j' m; H1 }% { q4 a# I6 E g+ X
凡子庆博网友:: h5 M4 Y# y: Z/ R6 T' q
我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。, z4 Q7 [2 m% z' x+ ?4 l( C, T, T) d
所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?0 k# V4 A- a; }/ K9 ^9 h* V
我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩! " P, B+ ?6 ^, q6 o! J
唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!
: {/ T I8 c9 C 你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?
; K0 K. z. f( z0 F我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?; p1 c, Q# L( k: Y
|
|