|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑 . N: h$ }- @+ ]0 E0 f0 f2 M2 D
, v/ L2 o: r: H! S0 _: g& G
) o' F5 |- M' V& C8 s. B 凡子庆博网友:
# _. h# Y$ }9 @' J$ W/ G! W& h 我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。- q4 y4 ~( H: P4 O
所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?
2 M" F! S$ d. o' n! k# ^0 u 我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩!
T. v3 h% j7 J h 唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!$ }0 g5 c+ H; l5 J; u6 u: ~5 t& B
你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?( @0 c9 p/ H9 g3 C: Q* ~ p
我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?" H# L" W, d6 ~+ M* t- M* D
|
|