|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑 ' f, w0 F8 _+ B! g+ A
' A! J0 d7 a5 n7 [( ?
# `2 ]+ m, _/ k& [0 A
凡子庆博网友:3 r1 G8 E8 r$ C7 p8 G K) t- P* B
我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。% I) Z2 w7 N5 ~, b$ A5 Q. ?6 y
所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?
# L; X# Q/ ~9 v% m' _ 我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩! ! `" l. y6 ^+ G5 ?; k5 ~
唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!2 r G$ U$ {% b8 }4 `
你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?! C' T. p* q# ^/ K: Z3 T
我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?1 @8 X' n4 {& O- h) h' O1 l
|
|