|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑
) l) K1 n1 O/ S1 ~
4 s( Q1 h7 I* o" Q$ B, @- r Q3 e7 L; A/ i( B/ W( {
凡子庆博网友:
, s9 M, U7 c% Z6 n4 @: v8 { 我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。/ ?8 x; o( N. U7 G" ]8 |
所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?
* e" `# y' |/ E: [+ }7 d9 { 我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩! , W7 x; p' U0 u; f# X8 B t5 ]; r
唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”! a1 ^, e2 S( j) `; u
你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?9 W# d0 Q) @6 V0 z
我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?7 N. X: ^& H5 L" f. B" L
|
|