户县人法院关于《户县人民法院执行法官付钊泄忿使歪招一箭三雕》的回复

拍苍蝇

钱？钱？钱？唉！唉！唉！

戴永智

+ D9 Z. X  Y* o' e3 i! l. _+ {, Q: s0 O    看了老靳和剑胆琴心的贴了，核心问题是要讨论老靳是否有权领执行款，也就是代理人的代理权限问题。
, u3 p6 O) x3 u" Z# J& v+ Z: K! v    听老靳说，大康厂属独立核算单位，当有企业法人资格，停办后只要企业没有注销，营业执照吊销并不影响以其名义行使民事权利。如此看，只要该企业没有注销，就没有必要以村委会名义起诉。既已以村委会名义起诉，那就要看当年村委会委托你的代理权限是怎么规定的了；如果授权代理书上规定了全权代理，并明确包括从执行局代领执行款的话，那就有权可以代领。如果村委会没有给你授权，则你是不能擅自去领款的。即便去了，法院也不会让你领走。另外，代理人代理要分几个阶段，诉讼阶段是一个代理(老靳为诉讼代理)，到执行阶段需要重新签订村委会委托代理合同你才有权参与执行，否则，从一审判决书下达后，你们之间的委托代理关系已经终结了。老靳同志，但不知在执行阶段康中村委会是否继续委托你代理?你是否向法院递交了村委会执行委托书?若有执行委托书则有权领款。
  ^: j1 p7 S' N2 t, N    现在，我们大家讨论的是法律关系中代理人的权限问题，不是偏向谁的观点立场问题，剑胆琴心同志，你说对吗?  我认为，谁掌握真理就应该跟谁走，挑大粪的有真理我们就要跟他走。
# `- I( B( E  Y- F7 x  r     我们倒想听听剑胆琴心的高见，你是如何分析这里边不同阶段的代理人权限呢?
, Z  `  z! t2 d. q9 t, m' |

" ~1 M4 g7 u# V! ~# D1 ?

靳应禄

戴永智 发表于 2014-4-7 09:55
9 Y& h& y6 Z% J0 N# z看了老靳和剑胆琴心的贴了，核心问题是要讨论老靳是否有权领执行款，也就是代理人的代理权限问题。
* ]2 Y3 P: R. D   ...

             谢谢网友的关注 ，谢谢戴老师的客观回帖。我更有说清楚的义务。
2 L; }. A; ?- N$ J             我是大康厂讨账的代理人，也是康中村起诉惠劳司的代理人，亦是此案申请执行的代理人，一应代理手续是齐全的。13年来，我讨账、催案不下500次，从来没有人（包括法官）对我的身份产生过异义。

) T. t! l8 I) j# F; j                                                                                                                {:soso_e183:}

' [) _7 \  N/ ?0 m" o3 r! \7 e) u- x
: g+ |# V/ A. @3 B$ p            
0 R6 s6 H) ^1 R6 h6 V$ y0 X

琴心剑胆

“谁掌握真理就应该跟谁走，挑大粪的有真理我们就要跟他走。”完全同意老戴的观点。之所以昨天晚上发帖戏言，我在贴后留了一句话“仿官场剧话剧台词，以博大家一笑”，为什么呢?生活就是一部活话剧，生活中有如此认识的人大有人在，至于对此事的观点吗，哈哈，你是行家，你都说完了，我再说就是画蛇添足了，同样也是班门弄斧了。见谅，老戴。那段台词的含义，我就不多说了，你是明白人，套用一句2014年的流行语，那就是“你懂的“。感谢老戴为大家做的法律剖析。

靳应禄

兰州拉面

琴心剑胆 发表于 2014-4-7 13:21
- L7 B3 A+ B1 L" g" ^7 @9 u2 D' P9 c0 s“谁掌握真理就应该跟谁走，挑大粪的有真理我们就要跟他走。”完全同意老戴的观点。之所以昨天晚上发帖戏言 ...

2 u, T0 _3 |" m, l3 ], _! v" n; @“你懂的”。{:soso_e179:}

王建民

会说的人没有会听的人明白。"真理"二字含不得半点虚伪。戴老师不愧为师，受人尊敬。

弘一大师

有问有答，文雅，公正，有档次。

小鱼儿

看了靳老师、戴老师、琴心剑胆几位的跟帖，我觉得很有水平，不啻上了一堂生动的法律课。

月季叶子

小鱼儿 发表于 2014-4-13 21:42
+ H( X3 ^. M3 @  |, G看了靳老师、戴老师、琴心剑胆几位的跟帖，我觉得很有水平，不啻上了一堂生动的法律课。

好久没上网了，看了以上帖子，很受感动。
理性的讨论，很好的法治教育。谢谢各位老师，谢谢户县人民网。{:soso_e163:}