|

楼主 |
发表于 2016-4-25 13:35:09
|
显示全部楼层
请看如下事实:3 Y1 ]) B! V& E8 X) Z0 O
1、2008年,户县众业主在反映问题时,当时的教育局程宝坤局长明确表态说“你们成立管委会吧,成立了就把这些平房(指小区内用众业主集资款建造的物业用房)交给你们”——真实。
- l+ Q, B: Y' Y6 V7 a8 y8 x 2、2010年户县甘亭镇教师村小区管理委员会成立,在任的徐局长不同意移交——荒诞。
6 a. D$ k( R) X0 r5 F# b 3、法院罔顾事实,违背《物权法》将户县教师村的物业用房判给了户县教育局——导致户县教育局现任的靳局长很无奈。
, o( d3 E8 F8 I) }6 n a, d 请户县教育局与户县法院公开解释
, e" l" i. v" { 户县教师村是由业主集资建成的独立小区,含 6 栋居住楼共255户和物业服务用 13.5 间平房。依《中华人民共和国物权法》第七十三条“建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有”之规定,这13.5 间物业服务用平房无疑属于255户业主共有。3 t, e0 @; }6 [& @
不知户县教育局凭什么霸占着位于户县教师村区域内、由众业主投资建造的这13.5 间物业服务用平房???
5 I6 M" W0 T0 k$ ~+ f( { 更不知户县法院又是依据那一国的法律将这13.5 间平房判归没有投资一分钱的户县教育局???
2 c+ {. g8 }. B. z$ n
( R' U8 h# c8 s) E5 c* I: |2 Z F$ k! }. \
$ f+ ?# d1 ^& b( c8 X
|
|