|
|
发表于 2016-12-1 20:53:55
|
显示全部楼层
一面自封包公自称耗费四年精力“调查取证”，$ Z2 k) W! J. }& H
一面却是毫不留情收取高额官司费用；3 q5 p9 {( o# X$ k* _3 @! j. N* k
+ ^9 f4 h- K% M, ?" a- A一面是为出租车户争取一些利益组织闹事、罢运，
$ J0 P* I9 H9 s+ i9 y- N% D一面却是让每户每车分摊巨额花费；
, v+ |- a7 g' j2 _( s7 ~
3 y5 |! f! o) i0 {; e2 W ^一面是组织闲人进京上访讨说法，0 N: _2 E2 {& I( ~. T. ^
一面却是收取百万费用发个帖子吃饱喝足再逛逛；
, n; }$ a1 J" `1 Z0 e9 Z7 e+ w; ^& \4 s4 ~& h% Z
一面是强词夺理“理由”比谁都充足，' ^/ y# ]1 A' E: m2 w, O/ T" u
一面却是官司屡打屡败、上访屡上屡败，诉求无法沾边。( x% p/ M0 T/ C% T: r; k
\' k* S6 U+ L2 Z* t k) n……
2 D! R, R: E+ ]/ f1 k( N' N3 s 从一组组自相矛盾、逻辑混乱、让人费解的言行对比中，让旁观者很难理解某些人究竟是为出租车户争取权益，还是为给自己争取暴利；让出租车户也不断地怀疑自己究竟在干啥，花费了巨额代价，换回的却是虚无缥缈、沾不上边而且永远也无法争取到的“维权”!
f- P7 K; r( ? 是机关算尽，还是佯装法盲？是牟取暴利，还是伸张正义？是必然结果，还是偶然巧合？
T2 E* _ E5 r: T# \/ @ 一组组矛盾对比中，让大家从中悟出什么？看透了什么？不言而喻！" `3 y2 W* c# K0 W$ H e$ D1 s% Q$ f
|
|
[复制链接]
陕公网安备 61012502000158号
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
