|
|
发表于 2016-12-1 20:53:55
|
显示全部楼层
一面自封包公自称耗费四年精力“调查取证”,
7 @7 g& J, {1 ?% v一面却是毫不留情收取高额官司费用;/ I" n/ ~. n7 v; z8 ]+ f7 U- `3 X+ v
- A2 n- x! p6 i/ y一面是为出租车户争取一些利益组织闹事、罢运,5 O8 d' F& V: s$ l( i) V, u$ a
一面却是让每户每车分摊巨额花费;
, S0 m7 n6 q5 A& l# T/ b, l9 v% S1 A) k
一面是组织闲人进京上访讨说法,* O- _" o0 A6 C- T' y' u3 ^) W m6 j
一面却是收取百万费用发个帖子吃饱喝足再逛逛;
4 |3 G7 P+ F( A. R: p) k, t4 j+ \: Q! c& ]
一面是强词夺理“理由”比谁都充足,
( W+ t6 p5 z5 m9 n: p& O2 t一面却是官司屡打屡败、上访屡上屡败,诉求无法沾边。
3 {0 s- C B6 o& ~1 M; r) r; u N" b) I
……
' }. c& ^5 s+ h 从一组组自相矛盾、逻辑混乱、让人费解的言行对比中,让旁观者很难理解某些人究竟是为出租车户争取权益,还是为给自己争取暴利;让出租车户也不断地怀疑自己究竟在干啥,花费了巨额代价,换回的却是虚无缥缈、沾不上边而且永远也无法争取到的“维权”!
$ a% p# e6 z% Y7 N) y" Z 是机关算尽,还是佯装法盲?是牟取暴利,还是伸张正义?是必然结果,还是偶然巧合?
- C% v! U! b6 H9 i/ N 一组组矛盾对比中,让大家从中悟出什么?看透了什么?不言而喻!
) p6 A9 u2 `# l7 C" L0 Y' y8 x0 i |
|