|
发表于 2016-12-1 20:53:55
|
显示全部楼层
一面自封包公自称耗费四年精力“调查取证”,
- S) c8 S5 A. S( }: V$ e一面却是毫不留情收取高额官司费用;& q# i# m( r" M
& E' J: ~( b" \* _& G$ e& w. }
一面是为出租车户争取一些利益组织闹事、罢运,
( H) a2 G: H6 q1 M! F9 A一面却是让每户每车分摊巨额花费;
1 f6 F# N3 i) h% i# |# _' {6 o m+ T5 d! o% i, G
一面是组织闲人进京上访讨说法,
9 H5 r, @3 {; G6 F2 s一面却是收取百万费用发个帖子吃饱喝足再逛逛;
( b/ v& J0 _" Z( l/ m: G# L/ D2 ^9 r: N9 ^+ X
一面是强词夺理“理由”比谁都充足,% s) m( [ i) \+ f
一面却是官司屡打屡败、上访屡上屡败,诉求无法沾边。; |* L: a/ t8 [* @* L5 D
O" X( {- r0 i
……
+ o/ p6 k) Z" o- F8 e4 n% c 从一组组自相矛盾、逻辑混乱、让人费解的言行对比中,让旁观者很难理解某些人究竟是为出租车户争取权益,还是为给自己争取暴利;让出租车户也不断地怀疑自己究竟在干啥,花费了巨额代价,换回的却是虚无缥缈、沾不上边而且永远也无法争取到的“维权”! , m8 ^% H q( f- I' \* D+ ~
是机关算尽,还是佯装法盲?是牟取暴利,还是伸张正义?是必然结果,还是偶然巧合?
. Z6 Q/ [. O r* E 一组组矛盾对比中,让大家从中悟出什么?看透了什么?不言而喻!
: h: q% {+ r* |; C* M7 k |
|