揭露西安市户县交通局韩新茂局长腐败劣迹

王建民

詹皇威武

一面自封包公自称耗费四年精力“调查取证”，
一面却是毫不留情收取高额官司费用；
8 a9 S, D& h6 L: W8 K. d
/ F3 U0 m1 m* o9 s一面是为出租车户争取一些利益组织闹事、罢运，
( d6 \9 \  a1 U) E; K& u$ h一面却是让每户每车分摊巨额花费；
% I$ s9 ?* \2 ]% J5 z$ c
一面是组织闲人进京上访讨说法，
一面却是收取百万费用发个帖子吃饱喝足再逛逛；
# ?9 @6 A5 ?. L) o
' d6 m# k( @1 \6 K+ o  O一面是强词夺理“理由”比谁都充足，
一面却是官司屡打屡败、上访屡上屡败，诉求无法沾边。
* Y$ B# p! k. O  J6 k' i
……
) O+ j9 x* k$ a4 _        从一组组自相矛盾、逻辑混乱、让人费解的言行对比中，让旁观者很难理解某些人究竟是为出租车户争取权益，还是为给自己争取暴利；让出租车户也不断地怀疑自己究竟在干啥，花费了巨额代价，换回的却是虚无缥缈、沾不上边而且永远也无法争取到的“维权”!
. c& T# c" _* z1 {/ c6 R/ `        是机关算尽，还是佯装法盲？是牟取暴利，还是伸张正义？是必然结果，还是偶然巧合？
2 n6 W0 B$ s7 p+ A* v& U0 v' C8 R        一组组矛盾对比中，让大家从中悟出什么？看透了什么？不言而喻！

墨香轩人

詹皇威武 发表于 2016-12-1 20:53
9 Z9 f, u! p  K/ B. n9 S# a一面自封包公自称耗费四年精力“调查取证”，
一面却是毫不留情收取高额官司费用；

户县人余下镇大代表不认中院终审判决，煸动承包户闹事，进京上访，扰乱出租车市场，坑害下苦人钱财，给文明户县抹黑，用心何在，难道户县人大就不追纠
？
来自: 微社区

王建民_RSv57

为了追纠而发帖
来自: 微社区

王建民_RSv57

要追纠出一个理字
来自: 微社区

冬天里的雪花

不能怪王建民先生，老王和车户打成一片，起码坐出租不要钱还能挣代理费，正天叔长叔短，虽说官司没赢老王人还风光着。你们不关爱老王，明知人家所好，不给一分一文不说，还不请吃饭，也不请喝酒，难怪老王找麻烦。开一剂良方：有理莫论，官司千万不能提输，只须做到请老王天天吃饭，顿顿喝酒，更重要是莫忘了给钱。
来自: 微社区

冬天里的雪花

王建民_RSv57 发表于 2016-12-2 07:25
要追纠出一个理字

3 T/ m. h2 h5 J0 G# n/ }  _* L: e老王理屈词穷当庭打人耳光，谁还要和老王追纠一个理字，那就是想尝尝打耳光的滋味。
来自: 微社区

蜡笔小新肝

又出来胡闹，出租市场秩序刚好，又来蛊惑人心，居心叵测呀！

兰花草_rs7wP

王建民 发表于 2016-11-30 16:17
0 J& c! s/ p; t8 X! s4 M古人云：皇上不急，太监急。

车户们四处奔波，心急如焚；老王稳坐安善坊，悠闲自得。‘皇上不急、太监急’画像逼真，惟妙惟肖，耐人寻味。
来自: 微社区

flhf

冬天里的雪花 发表于 2016-12-2 16:58
不能怪王建民先生，老王和车户打成一片，起码坐出租不要钱还能挣代理费，正天叔长叔短，虽说官司没赢老王人 ...

. u- ?0 x; p: o/ s2 J, L5 K5 m& M真的吗？
来自: 微社区