|
|
发表于 2016-12-1 20:53:55
|
显示全部楼层
一面自封包公自称耗费四年精力“调查取证”,- S6 `8 J" ~6 C8 g& h3 S
一面却是毫不留情收取高额官司费用;1 p: P! F5 w1 }$ x9 v6 a) H5 B! k
: t# l: M9 n/ V& V一面是为出租车户争取一些利益组织闹事、罢运,
$ m W4 o) ^6 S `* O一面却是让每户每车分摊巨额花费;7 d' f6 N6 h3 M: g
. ^6 A" Q" R3 w2 m. y% i
一面是组织闲人进京上访讨说法,$ e6 O' K( {) o/ q
一面却是收取百万费用发个帖子吃饱喝足再逛逛;
* z; K. L+ T! L( J
5 z3 ^( c1 \; Y. f+ w, b; l- t一面是强词夺理“理由”比谁都充足,
$ a: a, I4 M2 j4 _, Z6 B9 e; i7 ~一面却是官司屡打屡败、上访屡上屡败,诉求无法沾边。& l! s+ q1 s; o; e
/ D6 ^5 v- v+ L8 R! ^0 t
…… Z( Q( J' \: ^( P0 y; ~
从一组组自相矛盾、逻辑混乱、让人费解的言行对比中,让旁观者很难理解某些人究竟是为出租车户争取权益,还是为给自己争取暴利;让出租车户也不断地怀疑自己究竟在干啥,花费了巨额代价,换回的却是虚无缥缈、沾不上边而且永远也无法争取到的“维权”!
+ L5 _' R2 A8 v. A9 n5 ?: g$ W" c 是机关算尽,还是佯装法盲?是牟取暴利,还是伸张正义?是必然结果,还是偶然巧合?
! ?, L) Z X; w+ ?& M 一组组矛盾对比中,让大家从中悟出什么?看透了什么?不言而喻!- X5 R; I" X% l& _% t, C, u: A
|
|