|
|
发表于 2016-12-1 20:53:55
|
显示全部楼层
一面自封包公自称耗费四年精力“调查取证”,
+ l/ K3 j) n8 h一面却是毫不留情收取高额官司费用;: h/ [) U1 R& b; W4 k' a4 L
0 M; g: E& M; k7 C* c* W: o; Z! J
一面是为出租车户争取一些利益组织闹事、罢运,
) c s% w% y( s' ?. h+ d一面却是让每户每车分摊巨额花费;3 N# Q+ M, F- B) W/ [: S
+ J+ m5 b& \5 p9 v% d: [; L( H( j2 r
一面是组织闲人进京上访讨说法,& W; d6 f! h' Z2 N2 V
一面却是收取百万费用发个帖子吃饱喝足再逛逛;
8 O$ x) K, T2 A/ [
( \# V: E4 H$ F$ B8 o* z; M一面是强词夺理“理由”比谁都充足,
7 T$ i5 g c9 o3 n1 O) ~一面却是官司屡打屡败、上访屡上屡败,诉求无法沾边。
4 o! M7 E! G; A# o2 h1 p# J: \, o/ r, j+ S2 Z
……1 Y% @6 w ^" u$ D: T! s# Q: J
从一组组自相矛盾、逻辑混乱、让人费解的言行对比中,让旁观者很难理解某些人究竟是为出租车户争取权益,还是为给自己争取暴利;让出租车户也不断地怀疑自己究竟在干啥,花费了巨额代价,换回的却是虚无缥缈、沾不上边而且永远也无法争取到的“维权”!
6 h" [( w% y% }8 s: ~7 n( r$ H 是机关算尽,还是佯装法盲?是牟取暴利,还是伸张正义?是必然结果,还是偶然巧合?
' J0 E& P$ p% f2 J 一组组矛盾对比中,让大家从中悟出什么?看透了什么?不言而喻!3 E# t& v% C8 y, a
|
|