|
|
发表于 2016-12-1 20:53:55
|
显示全部楼层
一面自封包公自称耗费四年精力“调查取证”,! I, s7 t* Z' G* ], n A( a7 F0 V
一面却是毫不留情收取高额官司费用;
8 a9 S, D& h6 L: W8 K. d
/ F3 U0 m1 m* o9 s一面是为出租车户争取一些利益组织闹事、罢运,
( d6 \9 \ a1 U) E; K& u$ h一面却是让每户每车分摊巨额花费;
% I$ s9 ?* \2 ]% J5 z$ c. q7 ^( P) ^. e: J6 {
一面是组织闲人进京上访讨说法,& k! w2 M/ Y9 Y7 M0 q( l4 E
一面却是收取百万费用发个帖子吃饱喝足再逛逛;
# ?9 @6 A5 ?. L) o
' d6 m# k( @1 \6 K+ o O一面是强词夺理“理由”比谁都充足,$ n+ F% j# _2 |2 y- \" ^3 R
一面却是官司屡打屡败、上访屡上屡败,诉求无法沾边。
* Y$ B# p! k. O J6 k' i! n+ g3 s- H% T' T' t3 b8 {7 q
……
) O+ j9 x* k$ a4 _ 从一组组自相矛盾、逻辑混乱、让人费解的言行对比中,让旁观者很难理解某些人究竟是为出租车户争取权益,还是为给自己争取暴利;让出租车户也不断地怀疑自己究竟在干啥,花费了巨额代价,换回的却是虚无缥缈、沾不上边而且永远也无法争取到的“维权”!
. c& T# c" _* z1 {/ c6 R/ ` 是机关算尽,还是佯装法盲?是牟取暴利,还是伸张正义?是必然结果,还是偶然巧合?
2 n6 W0 B$ s7 p+ A* v& U0 v' C8 R 一组组矛盾对比中,让大家从中悟出什么?看透了什么?不言而喻!# G) g, c+ Y1 S' o
|
|