|
|
发表于 2016-12-1 20:53:55
|
显示全部楼层
一面自封包公自称耗费四年精力“调查取证”,1 w7 j7 y7 f' d
一面却是毫不留情收取高额官司费用;5 _# S) J+ w) j0 y s8 @+ g
( n4 K0 x- G5 p3 }" Q& ^+ [
一面是为出租车户争取一些利益组织闹事、罢运,, W0 R) x2 d9 G# d6 J& @1 l
一面却是让每户每车分摊巨额花费;2 M2 R0 J; P0 i# r
' I+ Q2 q# d" N7 S! {$ ~
一面是组织闲人进京上访讨说法,
6 B0 L. |; v {: o% x一面却是收取百万费用发个帖子吃饱喝足再逛逛;
8 w# i" J. x" I: D- `" @3 d5 s2 i) a5 [% `+ p' U8 t& _
一面是强词夺理“理由”比谁都充足,: B: k0 O' B3 g9 d+ R- w
一面却是官司屡打屡败、上访屡上屡败,诉求无法沾边。6 U, c& C1 R! [( N0 a
' B) d0 m9 g5 V$ n4 V2 t1 @$ l
……
L; Y. ~$ e! n S ~ 从一组组自相矛盾、逻辑混乱、让人费解的言行对比中,让旁观者很难理解某些人究竟是为出租车户争取权益,还是为给自己争取暴利;让出租车户也不断地怀疑自己究竟在干啥,花费了巨额代价,换回的却是虚无缥缈、沾不上边而且永远也无法争取到的“维权”! P0 M; L# O# h- B# T1 a
是机关算尽,还是佯装法盲?是牟取暴利,还是伸张正义?是必然结果,还是偶然巧合?
& l& G) d- O; a8 U$ ^ 一组组矛盾对比中,让大家从中悟出什么?看透了什么?不言而喻!
0 r! D5 \6 S4 u% u1 O$ ^ |
|