户县“出租车案”急待“亲子鉴定”

努力奔跑吧蜗牛 · 发表于 2016-6-14 08:35:26

老王同志又出山，
戏说出租经营权。
一知半解读法律，
输了官司不年传。
是非曲直有公断，
另有所图不一般。

粉丝 · 发表于 2016-6-14 12:51:04

一年半载瞎胡闹，怀揣判决还上告。法律学习不到位，误导大众有一套。——粉丝

愚人 · 发表于 2016-6-14 23:45:55

好多的水军

渭河新家 · 发表于 2016-6-14 23:57:24

本人路过读帖说两句，出租车官司不是都败了几次了，咋还又开始折腾了，不明白是怎么个意思?

画乡小子 · 发表于 2016-6-15 08:43:14

没玩没了的胡闹，恐怕是别有用心吧？

秋风落叶 · 发表于 2016-6-15 10:15:46

政府的决策应该没有什么问题吧！

飞的更高1978 · 发表于 2016-6-16 13:59:09

王建民 · 发表于 2016-6-16 15:34:33

用经营者的自愿承包申请书作为行政许可前置条件是不合法的！

835098syc · 发表于 2016-6-17 00:02:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

835098syc · 发表于 2016-6-17 00:04:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			注册