户县某几类人，你们欠本县高中教育一声感谢！

老友小酌

这个帖子是针对某些不负责任的人一些极不负责的说法，不必讳言！但是咱讲理，不骂人。
正式看帖子以前，注意，那个某几类人，是不想特指，经免引起不必要的麻烦。请思想不端者自己对号入坐。
一看到有些人对户县高中教育指指点点，我就想骂人，但是想想，漫骂是不能解决问题的。咱们还是心平气和讲道理吧，相信群众的眼睛不会长时间受蒙骗。
首先，如果就因为户县X中没有考上清华北大的学生，就要求学校道歉，这说明某人的观念还停留在上世纪。
你可以尽管活在过去的梦里，但是请不要用这个标准来衡量别人。现在学生考学已经不再是光想着考上名气大的学校了，早在好几年前，户县X中，年年都有分数超过北大清华最低录取分数线的学生。但是，借鉴再前几年考上清华北大的本县学生的遭遇，考生和家长很知趣地没有报考清华北大。详情不细说，总之，如果你是一个唯清华北大论者，我祝愿你的孩子能考出一个刚能搭上北大清华车的成绩，然后你再能下定决心，让你的孩子报清华北大，我就服你！
其次，上一条最后一句话，有人会不服：哼，那你为啥不把学生培养成全省状元，那不是轻轻松松上北大清华么？
而这正是我认为，户县某些人欠户县高中教育一声感谢的原因！
户县基础教育已经垮掉，每年中考的录取分数线惨不忍睹。户县中考的最高分，连续几年，往往刚过人家西安三大高中名校的录取线，甚至不够！
按某些人的逻辑，户县X中是掐了户县的尖子，就应该全部考上一本好大学。
那么，西安三大高中名校是掐了全省的尖子，就应该全部考上清华北大！
实际情况是，今年两科状元，理状元原籍是宝鸡的，文状元原籍是平利的，人家娃早早就在西安上学了！你以为宝鸡、平利能培养出个状元么？的确曾经有过特例，那年勉县飞出个状元，这几年呢？前百名都难有！不要把特别当普遍真理，混淆视听，好不好！
户县的高中，把中考时分数那么低的学生，大批大批地培养成一本二本的大学生，他们容易么？
你可以自己到西安看一下那些中学的喜报，除过所谓的五大名校，西安三中（连年号称老六）、83中、远东一中、二中、西安中学、西安一中、西安高中……等等一系列新名校、老名校，他们中考录生的分数线一般都超过户县X中20分，30分，甚至50分！现在看看他们的喜报，比户县X中惨淡得多！
（网上也可以查到，为了方便比较，我把这些学校的喜报也附在后面）
而户县X中，还是户县那所被大家都认为录得高，掐尖子的高中。
户县的高中教师水平那得上了天，大概才可以把这样的学生培养得比人家那些西安名校的学生更厉害那怕是一点点！
一方面，人家西安的老师难道是白痴，就看着你们户县把学生往上教，人家白等着你？把别人，尤其是竞争对手当白痴的人，其实也是对自己极大的不尊重！
另一方面，如果户县真是有能上天的老师，人家也就真的上天了，怎么窝在这样一个教育环境的地方？得天下英才而教育之，一乐也！就算是教书，教基础好的学生，老师的幸福感也更强一些。再说实在点，户县一些能力比较强，但是本来要上天还稍有些吃力的老师，现在人家在西安都上天了，还不是被户县XX逼走的！
留在户县的老师，他们兢兢业业，取得了比西安五大名校外其他兄弟学校远远辉煌的成绩。
无论是高分段，还是上一二本线人数、比率，都和西安五大名校外其他兄弟学校相当甚至略有超过，而当初中考录取，户县跟人家相差一大截，这是小米加步枪与飞机大炮在战斗呀！
不知道感恩，至少不知道感谢，反而诬蔑，甚至煽动不明真相的群众，混淆视听！
我就不骂人了，只想问一声，你意欲何为？
户县的基础教育已经垮了，你们还想把户县的高中教育也整垮么？
另外，
奉劝一些群众，
不要总看高分学生。
外行看热闹，具体落实到咱娃，高分与咱何干？
灵醒些，我不想多说S中喜报里高分学生的事，只想提醒大家一句，挖人而不是培养人，用这办法装点门面，这些中学你叫你娃上去，有你后悔的时候！
就算是装门面的高分学生，的确是A中培养出来的，跟咱娃又有啥关系？当然，咱可以确定，咱娃有资格被用来装门面，另当别论。
问题是，门面需要多少扇？有多少吃瓜群众的娃能有这资格？千万不要胡跟骡驹跑，操心把咱娃耽搁咧！

老友小酌

文章后面再声明一点，群众对教育工作不满意，咱可以理解。
人民有权利要求，包括教育质量在内的一切生活质量不断提高。
但是，如果在追责时，沟板子打错了屁股，后果只怕会更坏。因为犯错的会继续逍遥，努力却无辜被罚的可能会放弃努力，结果会好吗？
请大家三思。
我说的，如果有不妥，也请大家讨论。但是，不欢迎谩骂。

老友小酌

顺风船长 发表于 2017-6-27 15:30
户县教育底子瞎了，光凭高中教育是不行的。

谢谢关注。
长期这样，肯定不行。
眼看着高中硬撑着这么多年，居然还有人颠倒黑白，让人愤慨！
因为，户县的中考录取分数线，甚至X中的录取分数线远远低于市内中学已经不是七八年了！！！
长此以往，户县高中教育撑不住了，最后倒下可能成为必然。
但是我们应该努力延缓，而不是像某些人那样墙倒众人推，再加速！

顺风船长

户县教育底子瞎了，光凭高中教育是不行的。

老友小酌

溪水止流 发表于 2017-6-27 17:18
户县教育谁能主宰沉浮，领导都能在前几年招收挪用公款数百万的临时工，还能安心做教育，岂不怪了。

这话一下说着了。
不是户县X中欠画乡人民一个道歉，更不是一线老师欠画乡人民一个道歉！
而是一些头头欠画乡人民一个道歉。
而是那些提起沟板子乱扇的人欠户县高中教育一声道歉！

老友小酌

参差荇菜 发表于 2017-6-27 17:49
招生是以钱为标准

仅仅希望人们在讨论问题的时候，不要打击一大片，上边的问题不要带累一线老师群众。
一线老师累得要趴下，还要受打击，怎么不伤心。

老友小酌

姚1043 发表于 2017-6-27 18:47
不知道你要表达啥

仅仅是请个别不明真相的吃瓜群众注意：
不要对户县的高中教育妄加指责，
尤其不要做亲痛仇快的事，矛头想指向某些官员，最后却扎伤了老百姓。

magaoshe

高中搞不好，又怪基础教育了。哎，到底是谁的错呢？

老友小酌

传了一张西安三中的，其他的太大不好传，大家在这些学校的官网上可以找到图片，印证我所言不假并不难。我就不再上传了。

高琪安

一中也不是都是高分生，收钱进去的不都是低分生吗。

老友小酌

magaoshe 发表于 2017-6-27 14:40
高中搞不好，又怪基础教育了。哎，到底是谁的错呢？

基础教育的情况，中考分数在那里摆着呢。
看阁下的意思，好像没看到中考的录取线，或者是故意就不看呢？
高中教育好不好，不是你说了算，数据是个硬承货。
你如果不仔细看我列举的数据，一张口就先否定高中教育，是胡搅蛮缠还是别有用心？
如果你是一位基础教育工作者，我可以耐心告诉你，虽然基础教育有问题，但是也不是说所有老师有问题。
我的孩子就碰到的基础教育的老师也是好的更多一些。
至于原因，那又是另一个要讨论的大问题，在这篇帖子里就不说了。希望能平心静气，用事实的，实打实的数据说话。客观地看清楚了，就给高中教育点个赞。

老友小酌

高琪安 发表于 2017-6-27 15:01
一中也不是都是高分生，收钱进去的不都是低分生吗。

更多的问题不做讨论，只说师生辛苦不容易。

溪水止流

户县教育谁能主宰沉浮，领导都能在前几年招收挪用公款数百万的临时工，还能安心做教育，岂不怪了。