本帖最后由 终南太瘦生 于 2016-8-30 10:18 编辑 , x, s. ]8 R) ]9 A6 X" ]
: U& g, d9 A; f# l5 M. C) O9 K3 r) T% C s# A7 z
+ g! n; \% C' K! f
国资委：“央企不靠垄断挣钱 多数人看法太片面” 一看题目就叫人忍俊不住，难道“多数人”眼盲心愚，只有国资委的几个头头脑脑当初喝了孙大圣的尿，比别人格外灵光些，所以能见得事情的全面？闹革命的时候，群众的文化底子有多薄！可是，党说：“人民群众是历史的创造者”、“卑贱者最聪明”。怎么打下了江山，受了更优越的教育，反倒糊涂油蒙了心？从背面理解，说话人也不得不承认：“央企靠垄断”是多数人的共识。 对照其它公有企业，为什么乡、县属企业几乎全军覆没，省、市所属企业纷纷倒闭，而央企却能屹立不倒？难道腐败，经营不善，机制弊端在那些企业中间发生，而央企刀枪不入，或在世外桃源，可以做到不知有汉，无论魏晋？世外桃源是不存在的，央企也染红尘，和其它公有企业患有同样的病。只是央企背靠的东家地位高，财气大，又好面子，所以能够得上广寒宫，盗来长生药，可以继续残喘。这妙药就是优惠的政策，外加垄断的地位。 国资委要否定这一点，请问：谁和新华书店竞争教材的价格？教材的价格为什么那么高，又为什么那么多？高中学生一年的教材多达60多本，800多元，权作小说也读不完，但还要强行配发。有家长给上级教育机关打电话，得到的答复是：‘你可以不要。’我的乖乖，这就是说，你可以选择不在中华人民共和国读书，或者说，你怎么不知道：此地有危险，脱生须谨慎？再请问：国资委每年给中石油多少钱？再请问：为什么电力系统每次提高电价之前，都喊他们亏损了？这都是利用垄断与争取优惠政策。 法制日报社社长贾京平指出，2010年落马国企管理者贪污金额人均957万。2011年涉及88位，人均3380万元。那些尚未暴露的又不知有几何人？多少银两？ 京都律所主任田文昌指出在司法量刑上亦存在对国企企业家量刑轻，对民营企业家量刑重的倾向。腐败如此，企业不倒，不就是背靠大树好乘凉吗？就连坐牢都高民企n等。还说不靠垄断，国资委给人民灌迷魂汤呢。 “央企是老百姓的企业。” 值得怀疑，因为除了他们所说的，老百姓享受了央企带来的收益外，没有任何其它迹象表明老百姓拥有央企。如果把受益者等同于拥有者，那老百姓也从私人企业的纳税中受益，是否可以说，天下的私人企业都是全体老百姓的？果真属于咱，像范进中举一样发狂，咱也乐？ 说什么“大股东是全民”。只有老百姓行使股东权力的时候，他们才能体会到自己是真正的股东了。时候未到，国资委的人，也别急着代替他们表态。 更不要以就业和养老来威胁老百姓，似乎没有了央企，老百姓就得回家赋闲，就得喝西北风。虽然央企贡献巨大，国外没有，少有“央企”，人们难道都饿死了不成？也请他们放心，人民一定会创造出自己的活法来。 像这样欺瞒中带有威胁的话语要少说，最好还是不说。欺瞒要被揭穿，威胁招致反感。一切不愿、不敢说出真相或有意无意遮掩国企弊端的做法都是不真诚的。既不能赢得老百姓的理解，又不利于国企的完善与进步。还是多想想，如何把国企搞好，如何让老百姓获得更大的益处，这样自然能获得大众的理解。强似自欺欺人的糊弄人。 想要把国企搞好也不难，只要发动全国人民，特别是国企的员工，为国企献计献策，不相信，十四亿人里就没有华佗，就想不出医治国企毛病的良方来？怕是有人不敢，也不愿意人民正真地介入吧！ 要有这个胆量、胸怀，面向全球，广开言路，问计于民。那奇思妙想一定会像雪片一样，铺天盖地，你国资委的府衙敢是装都装不下哩。 1 T, ^! c, I" ]6 X# i8 c, x; b( M
. P' s {" o* K5 q; \- M" y2 C+ C1 N% P1 t# ^) u2 }3 b
| 
陕公网安备 61012502000158号
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-8-30 09:10:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2016-8-30 17:10:49
