|
|
2010年7月1日起施行的《成都市养犬管理条例》第33条规定,养犬人携犬出户,应当遵守下列规定:(一)将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领……《侵权责任法》第79条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。
* B8 t u) z: n) I* [& M5 O" B# @
$ i7 Q9 F3 R! y 66岁的谢婆婆在小区散步,遇到一只宠物狗。见到小狗向自己奔过来,她很害怕,拿出钥匙晃动想吓走狗儿,却不慎仰面跌倒,伤势不轻。为此,狗主人雷女士支付了5万多元治疗费用。随后,谢婆婆将雷女士告到龙泉驿法院。 _+ Z# o4 b9 @' B
; n3 ~; C$ t& I" @& J- J+ P 昨日,成都商报记者获悉,法院判决,主人对这只宠物狗没有按规定使用犬绳牵领,违反了相关规定,雷女士作为饲养人应承担侵权责任,为此认定雷女士承担全责,赔谢婆婆8.58万元。加上已经支付的5万多元治疗费,雷女士为此要赔偿14万元左右。
( W2 P0 A9 j, c/ A/ @& K- \. e: ^2 q- V4 T1 J& R6 X6 ~. F
伤者回忆8 ^, e1 b4 { a4 I- k; Q& l
2 j$ {. r) Q' {0 x7 E
小狗冲过来 自己受到惊吓仰面跌倒
4 t% N; f! O: j) b) E1 T2 Q4 A3 U# p8 ], ]! u8 b/ |1 |
昨日上午,记者来到龙泉驿区龙泉街道建材路谢婆婆所住的小区。谢婆婆说,去年9月6日早晨,她在小区里散步,而住在同一小区雷女士的母亲也出来遛狗,但狗并没有用绳拴住。9 X4 a ?6 [8 H) F1 O8 n0 y7 X" f! Z
7 w4 ^. ?% [7 {6 X “狗突然蹿出来冲向我。”谢婆婆说,她赶紧拿出随身携带的钥匙串晃动,想要吓跑狗。结果狗不但没跑,反而一口咬住了钥匙串,最终导致自己仰面跌倒。谢婆婆感到腰很痛,随后120赶到,医护人员将自己送到医院。
- l) b* a9 F3 a- Y# @* }+ |% }% z( w; Q$ `: [
去年9月22日,谢婆婆出院,出院诊断为骨折、骨质疏松症。雷女士说,她支付了谢婆婆住院期间的大部分医疗费,总共花了5.7万元。8 H' [ P! J1 x2 l$ d# a
3 w$ ^& A& M' }, b" y7 o 狗主人说
2 U; K# c% q; T2 j3 V& x) M& L1 P
L5 u' N9 b) [% J 狗儿没挨到她 太婆自己不小心跌倒
, I- t: p, |* ]! o. _. h
6 _& J6 F$ I, f4 y$ F! F$ C 这只花了1万多买来的法国斗牛犬,雷女士一家人宠爱有加,没想到这次却惹来这么大的麻烦。昨日,雷女士感觉很冤,狗儿都没挨到老人就赔这么多,“现在带狗出门都要用绳子拴着了,免得再出什么意外”。: ~+ ]. U$ Q# K" N! ^& @" Q7 V
% c Y6 o; C4 d* V3 U
雷女士说,当天母亲带着小狗在小区溜达,狗并没有扑向谢婆婆,只是从她身边经过。谢婆婆见状,弯腰用手上的钥匙晃动,而雷母提醒谢婆婆不要晃动钥匙,免得吓着小狗,并将谢婆婆的钥匙拿下来。她在直腰站起时,不注意跌倒了。
' ~1 Q% s0 f* z' {, S% i# p/ k+ {% r; K' X8 f0 d' [+ [
“谢婆婆自身有过错,害怕狗,用钥匙吓狗,自己不小心跌倒的。”雷女士表示,狗儿都没有挨到谢婆婆,她只愿承担一半的责任。“这个教训太深刻了,狗儿都没有挨到她,我承认未拴绳有责任,但对方也有一定责任”。
9 X4 h. Q1 D Q+ C& h( ~& x0 U$ P3 {# e( Q" w
法院判决
9 r8 f- o f, m c g Y1 u+ J9 y5 T% k% ~: v
伤者受惊吓不慎跌倒 狗主人承担全责+ B. n; J8 Y/ E# k' ~
+ ^2 c0 G( p6 o
3月29日,双方共同委托司法鉴定对谢婆婆的伤残等级进行评定。第二天,该鉴定所就出了鉴定意见:谢婆婆的伤残等级为9级。但雷女士说她当时并没有收到这份鉴定意见书,因而怀疑其真实性。后来,双方对赔偿没能达成一致,谢婆婆将雷女士告上法院。0 g+ G# ~$ j w$ l# s% ~( U
# J/ z8 |0 t3 m# { 对于双方不一致的说法,承办法官根据双方当事人的陈述,采纳了两人说法中合理的部分。法院一审认定的案件事实是这样的:当天早晨,谢婆婆在小区散步,雷女士饲养的犬只被她的亲属带出到小区,但没拴绳子。见到犬只奔来,谢婆婆见此害怕,便拿出钥匙串晃动,以图吓走犬,但不慎跌倒。法院还认定,谢婆婆的损失包括医疗费1062.3元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元以及残疾赔偿金78615元,共计85877.3元。
$ k/ ^" ^# O0 I; k1 J8 T7 n3 r! }* D i; S: l+ ]. o
龙泉驿法院审理后认为,2010年7月1日起施行的《成都市养犬管理条例》第33条规定,养犬人携犬出户,应当遵守下列规定:(一)将犬只装入犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领……《侵权责任法》第79条规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。为此,法院认为,这起案件中,饲养的犬只在被他人放出时,未按照规定使用犬绳牵领,才导致犬只在见到谢婆婆时不受约束地奔向谢婆婆,导致她受惊吓而跌倒受伤,对此,雷女士作为饲养人应承担侵权责任,谢婆婆不承担责任。
' x( `3 p5 U" L* {( t1 o2 o5 Z. [; R, z* B
龙泉驿法院判决,雷女士赔偿谢女士8.58万余元。由于此前已付了5万多元,这样雷女士一下子要赔14万元左右。
. e; @: q8 `2 u% N7 O2 s' l/ ~2 E
8 ?. `0 V' { `; |1 C
: M0 L, C5 q" D8 x: q- Q8 q |
|