|
2009年08月20日 09:18 来源:京华时报
- K/ R( u7 f7 p' H! q# C0 ] 据《三秦都市报》《华商报》《西安晚报》《广州日报》报道近日,西安市户县公安局100多名干警联名致信媒体、网上发帖,实名举报前任公安局长温志刚,称其曾收集资建房款一亿多元,而代建房合同约定总价仅5000多万元,干警质疑其余4000多万元去向不明;目前,集资所建400多套房屋中200多套出现渗水等质量问题。
) P, o% R/ i' y7 L 据联名举报干警计算,已有40多名干警向户县法院起诉房屋质量问题,多人胜诉,并拿到了开发商的赔偿。昨晚,西安市公安局称已介入调查此事。6 H6 L. m' N6 M& ^& w: t7 z
网上帖文《西安市户县103名干警联名举报公安局长温志刚侵吞血汗钱》发布于8月16日。帖文称:2003年11月,户县公安局为解决干警住房问题,开始集资盖房。2005年家属楼已竣工,但直至2007年才交付使用。接着干警们发现家属楼质量不达标,许多房屋至今无法居住。 `# O7 U% Y! S# Y/ u n
帖子称,“总投资上亿元的金盾小区建设工程不招标”,是因为(时任)局长温志刚承包给其好友的公司建设。! h9 @/ B( ~) ]2 _0 o1 Q% I
另外,户县公安局的金盾小区已办理经济适用房指标,减免了各项收费,但“与金盾小区同期盖的房有甘亭镇家属楼、户县一中家属楼都是每平方米950元,公安局收取民警每平方米1200元”。% W# I+ g2 {4 p
帖文称,2007年,干警们曾要求温志刚公布建房账目,但直到当年温调离也未予以公布。去年起,100余名干警陆续开始向各级纪委反映此事,但一直没有一个明确的结果。帖子后面附有20多位干警的联系电话。
# a' v' T, }3 o4 z/ C 在给媒体的举报信中,主要提及4个问题:1.集资1亿多元,工程没有招标;2.4000多万剩余集资款去向不明;3.原定房价每平方米800元,最终每平方米1240元,比同地段同期房价高460元;4.19套大面积住房馈赠给有关领导。
( ~/ x8 f6 y8 b 举报信附有“户县公安小区维权活动签名单”,署名101人,大部分有电话或手机号码,涉及该局交警大队、督察队、拘留所、国保大队、刑警大队、指挥中心、巡警队、法制科、政工科等14个部门,以及部分退休人员。, ^; Q3 X9 r7 _' S j/ I
房屋现状" o7 ~; ^8 E% \. Z! T
住宅外墙满是“补丁”# D4 F1 b/ @- h1 a
金盾小区位于户县人民路北头路东,几乎每栋楼都有“补丁”。“补丁”大都在窗户周围,有些是整个外墙上都是“补丁”,知情者介绍,“补丁”是防水处理痕迹。
2 S) G4 I; R( g; t& {: X; I) B 开发商请来负责处理渗漏的个体户张周户每天都要派人来维修。他说,自2008年8月被聘后,已经处理外墙渗水200多户;屋内墙皮因渗水维修70多户;卫生间漏水40多户。很多房屋漏水,干警生气不让其维修,要通过打官司来维权,其他房屋的小毛病就太多了,“房屋质量确实太差”。
% ]8 j# z9 u. G7 G& N 西安市公安局
; X1 A; e9 z) e& ?& h' p 派工作组进户县调查
, b H6 W! u, ?" i 温志刚现任西安市公安局户政处处长,昨天下午接受电话采访时称组织上已经调查过此事,目前不便多说。 U! n6 F0 H, U
昨晚,西安市公安局就此事召开新闻发布会,宣传处处长钱百运表示,对该帖反映的主要问题,2008年8月,西安市公安局纪委在西安市纪委的领导下,进行过调查,结果未发现温志刚存在举报材料中反映的问题。
- d& L2 S! o) j/ h. ]1 m4 @ 8月19日上午,西安市公安局党委开会决定由局纪委监察室派出工作组,下午就进驻户县公安局,对此事进行调查。钱百运说,“对该帖举报的问题,特别是此前没有反映的新问题进行调查核实,决不袒护!”将认真调查温志刚曾把19套房一分钱不收送给户县有关部门领导这个问题,必要时西安市纪委将协助调查。 x+ z M5 Q0 [- k* N! q
103名民警举报局长续:公安局出动特警阻挠记者
2 Y) w+ a, Y, ~+ Z4 T" N; d$ K# Z 8月19日15时许,记者来到户县公安局,想就此事直接采访现任户县公安局局长邱彪,但被户县公安局办公室工作人员告知局长正在办公室开会,让记者等待。此时,有同城媒体其他记者也来到户县公安局采访,在4名记者等待近一个小时后,邱彪局长开完会从办公室走出来,记者便追上前希望能对其采访。但多次呼唤邱局长后,他始终未发一言,径直向楼上走。有工作人员称,邱局长要上楼开其他会。 5 |: Y% h$ m0 K
随即,4名记者也来到四楼准备到五楼会议室,趁会议尚未开始时采访邱彪局长。此时,户县公安局三名工作人员上前挡住去路,把住四楼通往五楼的楼梯,不允许记者上楼。尽管记者多次交涉,但工作人员仍然死死把住楼梯口。 + J5 D# V2 m: r6 k7 ]( ~
紧接着,出现了让记者特别吃惊的一幕:身穿黑色制服、胸前明显标有“特警”字样的户县公安局5名特警,被紧急叫到现场,在三名工作人员已经把守楼梯口通道的情况下,5名特警再次“严防死守”,阻挠记者的道路!约十多分钟后,记者离开户县公安局,发现大厅还有三四名特警,一直关注着记者的行踪,直到记者走出大厅。 2 i" z8 O2 V) O3 _2 z3 x
评论:警察告局长事件需当地纪委自证清白 + u2 }4 e+ r+ I- \' F: a: l
据帖文讲述,他们曾签名向西安市纪委反映温志刚侵吞腐败问题,但至今仍未调查,向媒体反映,也得不到重视,可以猜想,网络曝光实属最后的无奈。
9 y* l' H& G* f4 E$ f( w6 C 这种实名举报,先且不说警察权益是否受损,只说警察告自己的上司,当地纪委应该更加重视,而不是和涉事人温志刚一样闪闪躲躲,避而远之。比方说,温志刚有何能量能征地建集资房,他将工程建设直接承包给朋友是否存在猫腻,“金盾”小区在建好后拿出的19套房都送给了谁等等,这些问题并不复杂。 % S$ i H8 a: M# \& Y
当地纪委的闪闪躲躲,在警察举报一年后仍没有立案,也没有给出明确说法,让人不得不联想“19套房”与当地纪委之间的关系。 3 a6 S. h! v9 h( j; Y4 b$ U9 \) [
因此,暂且先不说立案,当地纪委应先自证清白,否则事后即使是参与调查,结论恐怕也难服众。 |
|