$ \: y% x1 i! e) _ 0 v) m; e" u t2 ` 楼主好。楼主的第一个解释很好,是我没看仔细。下来的解释就有些牵强了,是非与事非不是一码事,不改后边就改前边嘛!你诗中说武装部门,却又拿教育局门举例,为什么不拿教育部门举例?是不是担心越描越黑?点击四千万之说,你的解释太苍白,看看吴克敬的解释:“成都商报记者联系上吴克敬,他先是否认自己曾写过《户县赋》,之后又表示,自己根据户县《县志》整理了205个字,之后将这段话写成书法作品,但自己并未投稿,不清楚怎么会出现在报纸上。” + E9 y' @! y u 猎人应该赞扬,但用词要适当,过犹则不及。 ! D: N9 w4 n, p9 r ) A2 v% @$ Q6 U, z1 H. D