感谢户县人民网，感谢户县法院领导

弘一大师

        
           事情已经很清楚了，大康铸造厂托老靳朝惠安劳司讨要所欠的货款，讨了几年没结果，便起诉，起诉时因厂子已停产，便由村出具委托手续。这就是说，这笔款讨回后归独立核算的大康厂，由大康厂按制度给村交管理费，给老靳支付劳务费和代理费。     
5 j7 x' g3 a& Z6 ]' T- r          官司胜诉了，可是10年未执行到一分钱，大康厂忍无可忍，上网曝了光。户县法院领导非常重视，当天就执结了——执结的这么快，反映出两个问题，一是法院领导的好作风，值得称赞。二是10年未执行，直接责任不在领导身上。
　　  此案，法院宣布执结了，但大康厂至今没有收到货款。怎么回事？负责执行的法官在搞X动作，蒙X了所有人，包括法院的领导。其通知村委会主任领钱，村主任本不同意领，但法官说“只有村主任可以领，别人谁都不行”——稍有点法律常识的人都知道，法人代表和委托代理人都可以领，这一点，法官不可能不懂，其用意不言而喻。
# T  t1 E! E: c2 a4 A; {% q* A　　“哼！你曝我的光，我也让你不得好过”——这是本人的逻辑推理。
  Y: e! t$ s1 Z0 S　　现在，面临的问题是大康厂肯定会朝老靳要货款，老靳怎么办？只能依次讨要或起诉，于是，就可能会再发生两三起官司——可靠的消息说老靳已经做好了当被告的准备。

                                                                                                

2 |. f+ k2 X& g# [
5 q) s4 L3 k' |( H  e/ ~- S
6 R/ B( d$ {: f: H, R* c: m

zhouwenwang

7 I# {9 z- W$ Q# |/ `, k
这个法官厉害呀，涮了楼主，涮了代理人，涮了村主任，也涮了法院的领导。

zhouwenwang

弘一大师 发表于 2014-2-24 21:02
  L" ], x+ }' v9 p1 r& n' ^. g事情已经很清楚了，大康铸造厂托老靳朝惠安劳司讨要所欠的货款，讨了几年没结果，便起 ...

: \- q4 f! `2 U该法官是执法犯法，是对法律的歪曲和亵渎。

关注

不说感谢说些啥呢

jsn

zhouwenwang 发表于 2014-2-25 11:48
3 a6 _$ m) V3 j, r该法官是执法犯法，是对法律的歪曲和亵渎。

同意楼上观点。再点明一个问题：执行款应汇到单位账上，法官不可能不懂，直接由法人代表领走存在法律上的漏洞，等同于公款私存。从相关帖子可以看出，这位法人代表领钱15天了还说没领，后来纸包不住火了才承认，帖子中还可以看出村长与法官是哥们，村长本不想领，法官说只有你能领，其他谁都不行——颇值得深思。

子丑寅卯

jsn 发表于 2014-2-26 08:30
同意楼上观点。再点明一个问题：执行款应汇到单位账上，法官不可能不懂，直接由法人代表领走存在法律上的 ...

. g* {* L- O8 k* L& g0 D$ C- O长见识了。支持。

子丑寅卯

zhouwenwang 发表于 2014-2-25 11:43
这个法官厉害呀，涮了楼主，涮了代理人，涮了村主任，也涮了法院的领导。

0 |" V) }4 q- C6 ?/ u8 X这个法官牛啊！

dakang

惠安劳司欠我们大康铸造厂的货款，我们现在依然没有收到。我们应该找谁？

dakang

jsn

玩不过法院。