|
|
发表于 2013-9-5 17:43:38
|
显示全部楼层
如同所谓爆料人所述,此事件牵扯以下4个方面:1 W4 T& L5 b7 p% s. `; W: R S
1、患者及直系亲属, @1 D9 j( ]: k
2、肇事方2 G( q: l! ^6 V; j
3、爆料人0 m9 k! h/ @( S: E* {
4、赵医生本人* F/ o! F* L! [3 _. Z
事实认定必要条件:! W! e% c/ u* t9 q- n9 S# e! d! M! l& K
1、时间8 S9 {5 a& z! _5 V6 Z
2、地点
! Y5 s" G; t0 s/ [, s3、人物
+ \" Z9 ^; b3 v" A6 Y. g) d4、事件
7 s" S3 v. k' ~1 T3 K; p: \' |爆料人自诉时间为八月份,地点是许氏骨科医院。人物:目前赵医生本人可认定为真实,其余为虚拟。事件其他人物:爆料人并非医患双方及肇事方,自诉为“听说”还是听“王大姐”说的,爆料人出院后与“王大姐”也就是肇事方电话联系,听说的。# r, O! `1 K3 D2 C% p# w
医院保障患者利益,您全程站在肇事方叙述的角度爆料所谓事件。
+ M& z7 }2 r5 ]$ Q' x7 y( C8 \ 医院每月住院患者上百人,您不提供患者相关信息,我及医院完全无法了解事实真相,如何让各位网友了解事实真相?您是何方神圣:姓名?性别?年龄?职业?因何种伤病何时入住我院,请提供真实信息,以正视听。
, e: T6 S, K4 ]4 t# M* w9 Q+ q& Y 患者的意见您了解吗?肇事方将老人撞伤入院手术,患者态度如何?您是否关注?就算如您所说,是远房亲戚关系,难道诉求完全相同吗?医院尊重的是患者的利益,并非肇事方利益。
7 W' e* K# t+ T# T, p: Z 各位网友看到的帖子是在诉说(听说)车辆肇事撞伤人员,入院后肇事方诉说自己的种种“困难、遭遇”的故事。那么最真实的声音应该来自受伤的患者,她的感受才是我们真正要关注的。您说呢? |
|