户县教育局：是谁剥夺了孩子上学的权利

靳应禄

        先举俩例子，一个是一位同事退休后被x学院返聘，说该学院院长是位博士，在家里三年读完了小学六年的课程，直接考入初中；二一个是我一位乡党，其小孩在惠安入小学年龄不够，随即回老家直接考读二年级，半年后转进惠小（二年级）——我的意思是说在学校读书不是惟一途径。

        就本帖的主题，我做了点调查，这个学生在学校确实跟不上课程，说不上剥夺上学权利。依愚之见，与其在学校因跟不上课程浪费光阴，倒不如另辟蹊径，或在家学习或依兴趣选择一门技艺兼学文化譬如少年戏校那样——不成熟的建议，供家长参考。
                                  {:soso_e181:}
9 a) @! c/ {- }6 K

想公平

为爱而狂 发表于 2013-4-28 07:11
不能歧视孩子，学校应该想办法，让孩子能够尽早的回到校园！

( l5 v. Y; i5 r( n你为什么不上大学呢？谁剥夺了你上大学的权力？

春暖花开

露薇

学校不应该剥夺孩子受教育的权利，应该给与孩子爱与关怀，老师应对孩子有爱心、有信心、有耐心。

露薇

学校应尊重每一位学生受教育的权利，老师应给予学生爱心、信心。耐心。

为爱而狂

想公平 发表于 2013-4-30 01:16
你为什么不上大学呢？谁剥夺了你上大学的权力？

0 |" S8 Y" b2 N2 Y, U) q( u你听不懂人话么？

为爱而狂

靳应禄 发表于 2013-4-29 23:40
先举俩例子，一个是一位同事退休后被x学院返聘，说该学院院长是位博士，在家里三年读完了小学六年的 ...

0 y4 Y! O) I" Z2 p是你的孩子与上这样的事你可能会这样做，可是做为一个农民家庭没有那个条件！

为爱而狂

靳应禄 发表于 2013-4-29 23:40
先举俩例子，一个是一位同事退休后被x学院返聘，说该学院院长是位博士，在家里三年读完了小学六年的 ...

不是孩子学习能不能跟上的问题，校方“拒收”就是歧视，就是剥夺孩子求学的权利！户县的“天”太小，而且有一股“阴云”笼罩！建议把这个问题拿到腾讯网上扯扯，让全国的网友评评！

蓝色梦幻

靳应禄 发表于 2013-4-29 23:40
先举俩例子，一个是一位同事退休后被x学院返聘，说该学院院长是位博士，在家里三年读完了小学六年的 ...

你是一个很有头脸的人物，也是一个文化人！你想说的和你要说的无非就是让孩子放弃在学校上学这条路？如果是你的孩子你可能会这样做，可孩子的父母没有文化怎么办？

蓝色梦幻

露薇 发表于 2013-5-1 10:17
! b  {7 S3 n, @0 l" D6 W学校不应该剥夺孩子受教育的权利，应该给与孩子爱与关怀，老师应对孩子有爱心、有信心、有耐心。