（纵论天下）钓鱼岛可钓大鱼

靳应禄

hhang58 发表于 2012-7-6 10:36
' k) {3 m  }; D呵呵，日本人恨的是美国人？！那奏是个欺软怕硬的玩意~~被人揍了还对人五体投地，“我们只要拿出大国的风度 ...

- Q2 s* H, L* |, V0 p9 ^8 Z) E
         谢谢你第一个回帖。你说的很对，当年的日本就是让美国打怕了。因为原子弹是第一次使用，岂能不怕？ 两颗原子弹一下子把日本炸懵了，急忙探听下一个投向那里，在分别审问俘虏的两个美飞行员得到的回答皆是“东京”后，日本慌了，信以为真，遂宣布无条件投降——无条件呀！足见其恐惧的程度。其实，根本就没有下一个目标（因为原子弹仅有两颗），“东京”之说是顺口，是想当然，又合乎常理，首都嘛！这当是一次非常成功的“兵不厌诈”战例，尽管不是刻意策划。倘若日本知道实情，投降与否还难料，起码没有那么快。当然，日美结盟绝不是“被打怕了”这一个因素。
                                                                                                                                          

3 g$ ^  X8 F7 D8 O/ `5 k+ A

7 L+ J, b& Q. u5 {9 |
2 A; I- n* Z$ ]6 c* B3 }


) E2 z4 I7 t3 W2 q1 F0 s

1 ]6 ]: T9 `( l) Y* @
& E$ ?! L. L& n  O6 n2 |

* h8 @! m1 }6 f" |) t: o



. W4 \& P2 D! `% [( Q2 A- c  V  g

靳应禄

十锅 发表于 2012-7-6 10:39
不是冤家不聚头呵~

+ Y$ ~0 n/ Z4 h$ @2 r1 l         谢谢关注。有道是：没有永远的朋友，也没有永远的敌人。

9 ^, w8 q* H# M7 c, I

; q8 D- R/ m% I9 I8 }* E' l" N
0 ~3 ?! `0 B# p$ ]$ O) o% Z& |



6 z9 b; {! ]- H' j

靳应禄

黛姬 发表于 2012-7-6 10:49
再说日本人有啥资格恨中国人，他们侵略我们！

- `( k& V3 |) B# {% A4 r                 谢谢关注。看到中国发展了，日本人心里不平衡，因忌生恨。
# {0 x; E4 ^0 c! z! b) |

0 c& s: Y& E" e) ^2 Z& S( n

' E6 B; K5 D9 W% R! e
' Q/ \5 w) L5 k& `& M3 {' J

. R# `7 p" [9 k7 r, L: z" H

靳应禄

als11230 发表于 2012-7-6 10:56
3 D( K* l; ~4 W0 `9 e日本人是恨中国为什么发展这么快，变这么强，是“羡慕嫉妒恨”里面的“恨”。

                说的很对。谢谢。

/ P" f3 P% L: ]9 Z$ w5 D3 S

  u) q% D8 c- k: J0 e6 _* Y

( F8 `( S8 X1 A, l3 Z


3 k; _1 h/ R* J; I

靳应禄

溪水止流 发表于 2012-7-6 12:25
2 f- p3 i9 r$ D7 U* S! N. p4 U有古人言过：“上善伐交！”

0 b: M! a' b5 j/ n2 Y
" |) ~# v3 N% B' M* C  }! _9 k$ o% f; P           谢谢版主。

  \, M/ E2 F6 u



' o( J' ^. M; e9 R1 a& X

' t& {# {% Z" o5 `1 {
$ g9 R/ M" w; c. g$ p  u
2 p/ a4 }2 \9 W6 C, T
1 M/ `0 [# g! F! B

靳应禄

圭峰山麓 发表于 2012-7-6 16:10
高见

    谢谢。



5 Q" b* ]- K# b
4 \5 r  M, @& y. }9 C3 H

$ G9 t# Q/ @) Z+ z, a$ E) Y: H

靳应禄

留下缘分 发表于 2012-7-6 18:24
外面小鱼甚多，若是未钓一条大鱼失去更多的小鱼，得不偿失。俗话说放长线钓大鱼，等有足够的饵和足够长的线 ...

! `9 ~7 _  o5 y1 U5 [
* T2 x7 Y# I) ?          说的好。强大是后盾。




$ y3 W3 M5 S% C- N


2 g9 H8 ]% {3 t7 j

靳应禄

紫阁 发表于 2012-7-6 19:15
6 c, ?+ ?1 v) ?( f欣闻高见

& v7 S! i# z& ^# p4 d. D  L     谢谢版主。请多指导。
" R) B9 D' L: M


9 C. P; _: ?. B7 n5 ~. y) r  o
9 G; f. ~! j( s6 J6 [- ?2 Q

8 X  p5 J- o+ E

靳应禄

寂寞的鱼 发表于 2012-7-6 21:17
$ T4 h4 Z% Y) l7 {+ P5 c' o; x+ k1 ~止戈为武

2 n$ U, e5 `# V: X3 B  a
* ^- u! v) d/ _  K. ]            言简意赅。很好。谢谢了。止戈为武本是介绍武字的构成，蕴意是武艺高强到让对手不敢还手才能制止干戈。体现了汉字的独特风格。在此，我的理解是只有强大了，外交才有力度。
                                                                             

+ b. b" T0 S' o0 h
$ U( @- H* W$ O





' H( ^! w% T& }$ I2 t6 X
+ d" R, H8 `! U& Q, q6 K
9 h/ v6 X( H2 x* h! ?0 V; M

靳应禄

           给“日美结盟绝不是‘被打怕了’这一个因素。”加“仅仅”两个字即“日美结盟绝不仅仅是‘被打怕了’这一个因素——见11楼。
8 A7 j' c, O; v/ t- q3 m

% A: d+ W5 _  ?- P" X8 v9 U

1 v- L  b. |. A3 o: A$ ^. B( G


# ~+ H4 @( h2 n
; X, ?5 o" ]) E. g: j/ O