户县法院西安市中级法院判此案不合逻辑

仝香荣12

仝香荣12 发表于 2012-3-27 06:40
  ]0 Q/ w  C" z& Q* ~! n5 C# l结对是实话

2 @' Y: O; E: f+ \; P绝对是实话

仝香荣12

月季叶子 发表于 2012-3-27 05:59
哈哈，原来是梁永仓，老法官了，确实不应该犯连小学生都知道的错误。

8 F+ O+ }, [% k! v{:soso_e183:}

老玩童

楼主说事一定要真实。

仝香荣12

老玩童 发表于 2012-3-27 06:59
! G* _& {2 |% T  M& i4 Y楼主说事一定要真实。

$ q8 h& E, U' t% u' ~: q没问题，绝对真实

靳应禄

这篇文章的标题好。违反常规就是不合逻辑。不合逻辑的事焉能行通？{:soso_e148:}

靳应禄

二审是终审，这说明不了什么。二审有对的，但也有错的。

sly

靳应禄 发表于 2012-3-27 07:27
' |3 O/ z( y9 r' \  D这篇文章的标题好。违反常规就是不合逻辑。不合逻辑的事焉能行通？

就是这个道理。支持。{:soso_e179:}

健胃消食

6 [; Z- m0 y, T" S8 V6 `哈哈，这个小案子，看来有大问题，不信走着瞧。
1 d( Q9 ]$ P( g  ]                                                      
$ }8 W1 _0 ^" w+ _3 v, ^
                                                              

健胃消食

: u) I9 t+ x3 X
9 m3 T9 h, m# b/ i- E( S4 a9 n9 p替楼主担忧，你在何处住？房给那里盖?

仝香荣12

sly 发表于 2012-3-29 12:46
就是这个道理。支持。

6 ]6 A' F8 R3 V谢谢