秦岭网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 户县
查看: 1705|回复: 1
收起左侧

法官释疑“基因歧视第一案”考生败诉缘由

[复制链接]

584

主题

271

回帖

2601

积分

叁.无畏牛刀

Rank: 4

积分
2601
发表于 2010-6-7 14:19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

部委规章规定明确应予遵守

' E: `; q7 w2 F+ Y, |% Q1 S4 |

' O7 h" U! z% t; B8 T
3 M( `( q$ ]" H3 A$ t" f+ ]7 A9 q7 J5 M3 y+ P7 x
  3名考生在公务员考试中,因体检查出携带有地中海贫血基因,被当地人事部门“以体检不合格”为由淘汰。这起“中国基因歧视第一案”(司法版2月3日曾报道),日前在广东省佛山市禅城区人民法院一审宣判,法院驳回了3名原告的诉讼请求。% y6 Y* z% J( ~2 t/ S  U
9 H2 ^4 q9 K' U7 T
  因双方争议涉及医学专业知识,根据原告的申请,禅城法院专门向中国医学科学院血液学研究所发出咨询函,该机构向禅城法院复函称原告体检结果属医学上的“血液病”。
7 w: u: S% q# b: h0 V  y
' B& U1 {4 G% n  l  禅城法院审理该案的主审法官告诉《法制日报》记者,法院审理后认为:本案被告佛山市人保局根据《公务员录用体检通用标准(试行)》和《公务员录用体检操作手册(试行)》的规定,结合本地区的实际情况,在公务员招录体检中血常规检查进行MCV检测,没有违反公务员招录体检相关法律规范的禁止性规定,也没有超越和滥用职权,被告组织对原告进行体检的程序合法。同时,由于原告在庭审中已自认收到了被告的电话通知,且原告已经实际行使了诉讼的救济权利,故被告有无书面告知不影响原告实体权利,不属于可以确认被告行政行为违法的法定理由。
3 R# V0 J8 a4 W7 r! c* J
% R9 i# N" Z9 A. `( r  “原告认为进一步进行基因检测侵犯了原告的基因隐私。法院审理后认为,被告在对原告作出体检结论后,并未对基因检测的内容向外公布或泄露,不存在侵犯原告合法权益的行为,也不违反法律、法规的规定。”该法官对记者说。, j. o' B4 C# N% p) h# ?6 G! y6 d
. j2 u: J8 S4 a- G% {
  记者从有关方面了解到,地中海贫血病目前已成为我国常见的遗传性血液病之一,主要分布在广东、广西和福建等省,亦被世界卫生组织列为危害人类健康的6种常见病之一,保守估计,全世界有近两亿人携带此病基因。有关资料显示,广东省是“地贫”病的高发区,发病率达11.66%,仅次于广西的16.47%。而在广东省人口当中,广东本地人的发病率又大大高于外省人口。7 Y# Z) ~9 s6 G( g

, s5 B6 F& |% ~% U  针对3名考生提出的“两广属地贫的多发区”这一问题,该法官还特别指出,关于原告提出携带地贫基因不影响生活工作的意见,因标准和手册属于在全国公务员招录体检中均适用的、现行有效的国务院部委规章,该规章对于血液病是否合格的规定清楚、明确。无论该规章有无考虑广东地区的实际情况、是否合理,在没有新的规定改变原规定前,均应参照执行。因此,被告指定的体检机构认定原告体检结果属血液病、体检不合格,符合上述规章的规定。8 |2 g" k8 k" y: g
. L% u7 c4 `1 ~7 A6 a8 Q; f1 y$ g
  此外,原告要求禅城法院责令被告认定原告体检合格,并按程序对原告进行考察录用的诉讼请求属于行政权的管理范围,不属于司法权直接调整的范围,不予支持。
1 A4 e, E& ]8 G* C# \$ a( u
来源:法之光论坛- J6 b% s' i% Z6 ?1 w+ u
以法律的智慧帮助人,用专业的知识服务人!

35

主题

836

回帖

2684

积分

叁.无畏牛刀

Rank: 4

积分
2684

社区劳模

发表于 2010-6-9 19:51:55 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|小黑屋|手机版|[版权所有 未经许可 不得转载]|秦岭网

陕公网安备 61012502000158号
陕ICP备10002220-1~2号

GMT+8, 2026-5-1 10:13 , Processed in 0.103599 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表