秦岭网

 找回密码
 注册

微信扫码登录

使用验证码登录

搜索
热搜: 户县
查看: 1601|回复: 1
收起左侧

法官释疑“基因歧视第一案”考生败诉缘由

[复制链接]

584

主题

271

回帖

2601

积分

叁.无畏牛刀

Rank: 4

积分
2601
发表于 2010-6-7 14:19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

部委规章规定明确应予遵守


! |" _) N' m; ]1 F: A; o
) h! f; z: c- R& k" i1 \3 J) A% n  z$ m
9 E3 W- P' r" g
  3名考生在公务员考试中,因体检查出携带有地中海贫血基因,被当地人事部门“以体检不合格”为由淘汰。这起“中国基因歧视第一案”(司法版2月3日曾报道),日前在广东省佛山市禅城区人民法院一审宣判,法院驳回了3名原告的诉讼请求。
6 `/ w, n+ `4 Y+ y1 ^* o* a0 S: n9 O* O* ], o- R# F+ k
  因双方争议涉及医学专业知识,根据原告的申请,禅城法院专门向中国医学科学院血液学研究所发出咨询函,该机构向禅城法院复函称原告体检结果属医学上的“血液病”。# f+ P0 M6 k; S# z* L/ c

$ C# z0 I1 W; v+ W( l  禅城法院审理该案的主审法官告诉《法制日报》记者,法院审理后认为:本案被告佛山市人保局根据《公务员录用体检通用标准(试行)》和《公务员录用体检操作手册(试行)》的规定,结合本地区的实际情况,在公务员招录体检中血常规检查进行MCV检测,没有违反公务员招录体检相关法律规范的禁止性规定,也没有超越和滥用职权,被告组织对原告进行体检的程序合法。同时,由于原告在庭审中已自认收到了被告的电话通知,且原告已经实际行使了诉讼的救济权利,故被告有无书面告知不影响原告实体权利,不属于可以确认被告行政行为违法的法定理由。7 I. |7 K3 Q& x
# _6 x( e1 T( U. |. T& {7 X
  “原告认为进一步进行基因检测侵犯了原告的基因隐私。法院审理后认为,被告在对原告作出体检结论后,并未对基因检测的内容向外公布或泄露,不存在侵犯原告合法权益的行为,也不违反法律、法规的规定。”该法官对记者说。
& m( N9 X, E# k, Y3 x
. G1 ]+ o, H" |% [/ m3 o! q  记者从有关方面了解到,地中海贫血病目前已成为我国常见的遗传性血液病之一,主要分布在广东、广西和福建等省,亦被世界卫生组织列为危害人类健康的6种常见病之一,保守估计,全世界有近两亿人携带此病基因。有关资料显示,广东省是“地贫”病的高发区,发病率达11.66%,仅次于广西的16.47%。而在广东省人口当中,广东本地人的发病率又大大高于外省人口。) E+ n1 N; p2 T- m  U  y% r

! `4 O/ W4 w) N& \  针对3名考生提出的“两广属地贫的多发区”这一问题,该法官还特别指出,关于原告提出携带地贫基因不影响生活工作的意见,因标准和手册属于在全国公务员招录体检中均适用的、现行有效的国务院部委规章,该规章对于血液病是否合格的规定清楚、明确。无论该规章有无考虑广东地区的实际情况、是否合理,在没有新的规定改变原规定前,均应参照执行。因此,被告指定的体检机构认定原告体检结果属血液病、体检不合格,符合上述规章的规定。
; v9 B: M4 K6 ]7 U6 R& U# z7 c5 X7 q* m
  此外,原告要求禅城法院责令被告认定原告体检合格,并按程序对原告进行考察录用的诉讼请求属于行政权的管理范围,不属于司法权直接调整的范围,不予支持。

6 s- D; C6 V2 f3 T4 m来源:法之光论坛
% ?( b/ j; p! e1 I+ R1 Q
以法律的智慧帮助人,用专业的知识服务人!

35

主题

836

回帖

2684

积分

叁.无畏牛刀

Rank: 4

积分
2684

社区劳模

发表于 2010-6-9 19:51:55 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|小黑屋|手机版|[版权所有 未经许可 不得转载]|秦岭网

陕公网安备 61012502000158号
陕ICP备10002220-1~2号

GMT+8, 2025-5-3 10:08 , Processed in 0.158377 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表