华尔街正在做空中国！

梵之滇红

       前期华尔街做空中国港股，尚福林适时发表【推出国际板】以配合其做空，使A股大盘成功地跌到2610点！现在A股反抽到年线附近，社保基金再次【减持工行3500万股H股】配合华尔街继续做空！
　　被香港投资者当成风向标的社保基金近来连续减持银行H股，在港引发跟风卖盘，昨日银行H股几乎全线尽墨，港股沽空榜前列充斥着中资银行股的身影，其他基金公司也加入了抛售银行H股的行列。
　　再减工行3500万股H股
　　港交所最新股权披露信息显示，继6月14日减持中国银行（601988）1459.8万股H股后，社保基金6月份第二度出手，6月28日减持工商银行（601398）3500万股H股，套现2.06亿港元。此前，社保基金还于今年的1月份和3月份，分别减持3000万中行H股及4010万股工行H股，今年的四度操作，社保基金共在银行H股上套现6.33亿港元。
　　社保基金6月份的两度减持也在市场上引发了跟风响应。昨日银行H股成为投资者卖空和抛售的主要对象。在港股沽空榜上，建设银行（601939）名列首位，沽空额达2.75亿港元，占港股当日总沽空额的6.77%；农业银行（601288）与工商银行则分别位居第三和第七位。而沽空和抛售打击下，除中信银行（601998）外，在香港上市的银行H股昨日全线走低，其中建设银行、招商银行（600036）及民生银行（600016）的跌幅超过1%。
　　此外，昨日收市后港交所披露的股权资料显示，紧随社保基金，基金公司联博昨日披露，于6月30日减持重庆农村商业银行595.1万H股，套现2717万港元。
　　银行H股短期走势不佳
　　国泰君安（香港）银行业分析师李伟认为，社保基金在国家审计署披露了地方政府债务审计结果的次日选择减持，反映了其对银行类H股短期走势的不看好。他认为，投资者的担忧情绪并未缓解，银行H股短期走出像样行情的几率较低。
　　国家审计署6月27日披露，截至2010年末，各地方政府的债务总额为10.7万亿人民币，其中8.47万亿是银行贷款，低于央行之前披露的数据14.4万亿人民币。但是，审计结果通报不久，媒体相继爆出一些偏负面的消息。而国际评级机构穆迪昨日发布报告称，中资银行不良资款潜在规模或接近压力情景，中国银行体系信用展望可能转为负面。
　　李伟认为，机构对于银行H股本来就处于“低配”状态，但由于派息高，很多散户依然是中资银行股的“铁杆粉丝”，媒体和大行对地方融资平台风险的渲染很容易使散户的担忧情绪放大，而社保基金最新披露的减持报告将更加剧这一恐慌。
　　减持或与战略调整有关
　　但是，也有分析人士认为，社保基金的持续减持或是因为其战略调整所致，并非完全因为不看好中资银行股短期走势。
　　有香港私募基金经理称，社保基金理事长戴相龙去年7月曾在香港表示，将逐渐提高对外投资比例，而私募股权投资可能会成为未来社保基金境外投资的主要方向，不排除其从股票市场套现部分资金转投PE市场。
       银行股或是做空中国的突破口
　　地方政府融资平台以及紧缩信贷的问题，现在已经变成华尔街刻意打压中资银行股的借口；而打压银行股是不是"做空中国"的一个突破口？很像！
　　此前，他们是逼迫人民币升值、逼迫中国紧缩货币那是摧毁中国实体经济的工具；而现在开始寻找另一个攻击角度了--银行，我们必须警惕这样的"两面夹击"，更要防微杜渐，避免一轮强似一轮的"脉冲式"冲击。
　　6月28日下午消息称：标准普尔和高盛联手在香港唱空中国银行股。标普说：地方融资平台问题若没有政府介入，中国银行业的不良贷款率将增加6个百分点，新增4000亿美元――超过2.5万亿人民币坏账；高盛报告同时指出：今明两年西部地区将先爆发不良贷款问题。他们认为，今年和明年中国分别有2.6万亿和1.8万亿元人民币债务到期，由于流动性收紧，目前房地产政策下土地销售收入也减少，不良贷款的最薄弱环节可能在开发中的西部地区出现。
　　当然，标普和高盛也没忘了"打一巴掌揉三揉"。标普说：政府最终必然会介入帮助，出现大量坏账的机会不大；高盛说：地方政府负债占GDP的27%，如果内地取得强劲的经济增长，地方政府层面也奉行财务纪律的话，将可能逐步偿还债务。
　　表面上看，标普和高盛"两面说"，也还算"客观"。但是，我们必须注意，他们做法实际是主要说风险，适当往回"找补"一点儿的做法，把新闻人和投资者理解更多地引向了恐慌。去看看新闻报道的标题吧：《标普高盛警示内银股风险料新增2.5万亿坏账》。这说明，人们更多地愿意把"地方融资平台贷款"理解为巨大的风险，而政府高度关注此事、并正在着力加以解决的事实，以及平台贷款96%投向了交通运输、基础设施等经济项目，对地方经济建设将发挥重大作用的表述却被有意"忽略"掉了。
　　这就是手法的高明。我们"天生习惯于眼球效应"的新闻人被人利用，往往就在这不知不觉之中。
　　有人说，标普不是也准备给美国国债降级吗？这不是很公正吗？哈哈哈哈！这只是表面文章。请注意：假设美国债务信用等级确实被标普调低了，到那时，他们只需把其它国家的债务信用等级调得更低，美国不是依然可以坐拥"世界信用等级最高"的声誉？
　　所以，中国必须高度警惕。风总是从小变大的，雨总是从稀到密的。
　　国际投机者利用在港上市的中资银行股打压中国股市已经不是一、两次了。2007年、2008年、2009年曾经连续发生过。尤其是2007年底，当美国"垃圾债"即将失去流动性的时候，他们大力度打压中资银行股，其目的无非是：将资本赶向美国抵押资产证券，好为自己解套。但现在的目的到底是什么？说不清。但至少是不利于中国经济的发展，这一点可以看得清清楚楚。
　　不错！地方融资平台确有很大风险，但是不是不可控的风险？我没那么悲观。我们现在还没有看到审计署的关于这个问题的全部调查结果，但从透露的信息看，我们至少可以看到这样一些事实。第一，银监会说14万亿，央行说9.1万亿，现在正式确认为10.7万亿，这事没有超出市场预期；第二，地方融资平台是在2008年之后大规模铺开的，一般发债期限在五、七或10年，所以短期看风险可控；第三，无论是中央政府还是地方政府目前已经对事态的发展实施严格地监控，并开始逐步清理，规范行为；第四，中央已经在研究地方政府发债的问题，如果实施，贷款可以被债券换置换，银行违约风险大大减低；第五，审计长刘家义告诉我们，审计调查地区的政府性债务有96%用于交通运输、市政建设等公益性项目，促进了地方经济和社会事业的发展。
　　审计署方面也表示，部分融资平台公司管理不规范，盈利能力和偿债能力较弱，有关部门和地方正在按国务院要求，逐项制定整改措施，研究完善地方政府性债务管理制度。其实，许多人对地方政府的财务能力了解有限。比如，地方政府手中拥有大量非常好的赚钱项目，如果中央手段强硬，地方政府只需稍加资产置换，一切问题便可迎刃而解。
　　客观地说：政府融资平台贷款确实存在风险，但风险并不等于"现实损失"。因为，风险不一定"无解"。有解，而且实际在解，那风险就是在化解当中。诚然，难免会有一部分风险变成"现实损失"，但到底有多大量？至少我们不能把全部"风险敞口"都视为"现实损失"。但不幸的是，我们经常看到"外行"的胡乱计算，简单武断。
　　美国引发了金融危机，中国用3763亿美元的天量巨资买两房债券为美国效力，而那时日本却在观望。日本无耻的核泄漏时，急得中国赶紧捐巨量的汽油柴油和大量物资救援，而美国仅仅做做秀罢了。现在美日舒坦了，却合伙出重拳打击中国，可笑的是，国内很多部门都在配合美日，唯恐其做空中国失败！
       呜呼...呜...呼...只可怜了被长期煎炸的中国股民和善良的中国人民！每一个无奈的有良知的中国国民能做的，只能是 --- 为中国祈祷！！