|
|
本帖最后由 刘志明 于 2011-6-3 14:27 编辑
9 Z. w# O6 d' e9 y0 F2 |; @
, y0 \& x2 m, G9 \1 k# ^" j' s0 H |: R 潇洒大气 厚重深邃
5 Z1 x. K* \& C5 L7 p ——卫茂轩诗词管窥* X2 U1 S6 q' Y( |7 [! K
刘志明# ^! @6 W: V: X3 i
卫茂轩先生是我非常敬重的一位诗人。他的《俊兴堂诗文选》和《松山夕照集》,是诗友们争相传阅的精品力作。人常说:文品即人品。从卫诗字里行间可以看出作者的勤奋、敬业、大度、宽容和纯真。我和卫老师的心是相通的,对卫老师的人品和文品是从心底认同的。通读卫诗后,激动不已,随手写了几句打油诗,赠给我敬重的偶像和良师。
H6 V% b5 P/ ] 其一:满腹经纶不自夸,温文尔雅笔生花。奇思妙语成佳构,户杜吟坛第一家。
( y* e) ?! g* E: D, { 其二:河东夫子道行深,字字珠玑如有神。自诩补天无妙术,隐身闹市不染尘。
# y X% v1 q& c3 m& M* T% | 其三:风尘仆仆访贤人,手捧诗集喜在心。如饮甘泉生愧疚,思齐急起斗晨昏。
* G2 r3 @/ s8 O. p+ Z+ t- u 我对卫诗总的印象是八个字:潇洒大气,厚重深邃。它兼容李风杜骨于一体,高雅自然,自成一家。卫诗给人的印象是三新:一是思想新,充分体现时代精神;二是选材新,生动反映现实生活;三是语言新,符合当代人的审美取向,为大众喜闻乐见。下面想从四个方面来分析。+ s- X8 H0 @, L* `4 f
一、热爱生活,赞美生活。) d1 a/ [5 s* x+ a
远望绿云崖畔生,近看玛瑙满天星。村姑挥竿红雨下,招来馋猫一窝蜂。) [5 C+ c; M9 n J" w
生动活泼,形象生动感人。又如《秦岭林场苗床即兴》:
3 W; S0 H( U0 {# m2 A6 m# b 鹅黄浅绿有无中,似隐松涛处处声。育苗女子陶然笑,林海接班十万兵。5 s' W$ \, ~* } h6 A
二、仙风傲骨,永葆纯真。
* e. {9 R; L# t# t( Z& l( j 卫先生祖居河东,投身国防建设来到终南山下,把户县当作第二家乡。但随着年齿渐老,思乡之情常常会在不经意间流露出来。卫老师在《思乡》诗中写道:
! }. O S7 h; y- b1 y7 b 常忆童年骑竹马,清泉澄影笑桃花。古稀绿染长安道,远眺孤峰不见家。1 I7 J' j" O3 \/ u# }2 b5 q
发自内心的真情实感,多么深情,多么自然!* c$ K4 o- T2 q* T" R' _
说实话,我见到卫老师的第一首诗却不是什么获奖名篇,而是《诗乡石自述》:% J3 L- v* V3 U" B! T- O3 V1 a
常恨无才难补天,今喜书丹闹市间。诗乡更比天堂美,无边画境我为仙。
3 G$ v }2 D! ?) }9 U% v$ e人人司空见惯的一块普普通通的碑石,竟然可以写得这样美。诗中化用女娲炼石补天的典故,既写出了作者对诗乡的热爱,同时反映了包括作者在内的诗人们为建设诗乡作贡献的良苦用心。1 x. _4 [4 Q/ q9 [6 J
跻身官场,不可能一路顺风,也不可能人人都是贤人圣人。作者的《机关生活杂咏十章》颇为传神,试看其中的《上司》:2 u! |8 y! C" o( d; P6 l: |" t
位尊也是凡人胎,察颜观色不自在。按章办事公对公,清茶一杯淡往来。
, ^. @) Q5 D. N6 p* _% S8 \) V- P铮铮铁骨,冰清玉洁,正气凛然,不媚不俗,活脱脱一个老共产党人的崇高形象,令人敬佩!. s; M7 L- M& z! ]
三、豁达大度,壮心不已: O: \+ B7 n5 I1 ` H
作者豁达大度,坦然面对进退荣辱,始终保持一颗平常心。如《退位》:4 x3 u& H+ H4 ~" s' H) ^
瓜熟蒂落本自然,人人难免过此关。天生我才必有用,余热生辉写新篇。" V( J. H/ V: E0 w
又如《自勉》诗云:
( U+ Y1 }* _3 ?' ~( Z2 l& b E 与时俱进度平生,高洁为人未可轻。案有诗书多雅兴,心存道义守和衷。( [& ]+ e# I5 t* R+ \6 g! w) U
作者情趣之高雅,心态之平和,胸怀之坦荡,实属难能可贵。比起一些患得患失、牢骚满腹的人,不知要高明多少倍。$ o, T9 U) h* x/ \- `
卫老师曾被评为杰出惠安人、画乡诗联十老,在全国和省级诗词大赛中多次获奖,却从不居功自傲。他淡泊名利,宠辱不惊,不图索取,只求奉献,时时想着要贡献自己的光和热。正如他在《荣膺画乡“诗联十老”称号即兴》中所言:
* m& |4 X2 R8 ^$ B' E/ l 人老情难老,雄心永不倒。钟爱上林苑,甘当布谷鸟。
! R1 t9 c( r3 h 四、针砭时弊,大义凛然
2 F: S6 _: T* I1 p8 @ 卫老师不愧性情中人,虽沉稳练达,却耿直率真,喜怒哀乐溢于言表。这些年,笑星赵本山一路走红,不少人都感到不解和无奈。卫诗《抱憾赵本山现象》一针见血:
8 k Q& ^1 |8 F( F% }& c 坑蒙拐骗乱荧屏,低级趣味任横行。新春晚会无聊甚,歪捧笑星变彗星。
( D) |6 b4 k% `: ?0 p% @3 \% U 前多年乱砍乱伐,过度开采,破坏了人与自然的和谐,卫老师的获奖作品《沙尘暴》刻骨铭心:
- S2 I: w* L' v7 ]% K2 j 风伯撒野效瘟神,挟卷黄沙漫劫尘。天怒扬威人莫怨,羞看荒漠自扪心。4 P- y( M' R' Z# M( E( `& B
遭遇大自然如此疯狂的报复,人们是应该认真反思了!' @, W1 X* y- P- a/ s% y" `5 Z
《废都》解禁,见仁见智,众说纷纭。卫诗《质疑“废都”解禁》,旗帜鲜明,入木三分:$ \, f, f6 ~1 D/ ^' U
文苑风潮颠倒颠,腥膻腐朽祸黎元。群龙无首阵脚乱,笑看沐猴戴金冠。
( V0 Z/ Q3 X+ ~9 s不管《废都》作者名声多大,在卫老师眼里,不过是沐猴而冠,滑稽丑陋至极。
8 b. ^( ]8 ?% O: R 由于我对卫茂轩老师的诗词作品缺乏全面宏观的分析和深入的研究,上述看法仅仅是自己读卫诗后的一些印象和感想,就算是一个门外汉的管窥之见吧。《诗集》中有很多名噪海内外的获奖佳作,因网上或报章杂志中好评如潮,因而也未提及。总之,我个人认为卫老师的诗作,有豪气而无霸气,有古雅而无酸腐,语平实而意悠远,是思想性与艺术性高度统一的佳作。正如卫先生的好友陈振民先生所说:“现代人写诗是给现代人看的……古人就是古人,今人就是今人,不必硬把今人变成古人,让今人说古人的话,用古人的韵。”“雅与不雅跟用韵无关,重在炼句和炼意。”“律只是一种表现手段,一旦它不利于表现,宁可不守。正所谓不以辞害意也。”其实,卫老师也是非常重视炼字、炼句、炼意的。正如先生在《韵事即兴》中所说:
! Z$ _! b! `! T* u# S4 b9 l 小诗欲寄又开封,炼意融情总未宁。新作犹如临嫁女,衣冠不整不须行。
- Y+ h9 i4 E* i# `4 k与清代诗人袁枚的“阿婆还是初笄女,头不梳成不许看”有异曲同工之妙。写诗的甘苦,正如前人所说,可与智者语,难对俗人言。卫老师的这种经历和体验,在座的各位同道恐怕都有过,卫诗写出了“人人心中之所有,人人笔下之所无”。著名作家王蒙说过:“诗是要有生活气息的。只会从诗到诗的人,可以当诗博士、诗教习、诗评委,却不可能是诗人。”卫老师一诗千改,完成了“从生活到诗,从经验到诗,从歌哭怒笑到诗的飞跃”,是从生活中走出的诗人。卫老师为人为文的方正严谨,是永远值得我们学习的。8 ~9 X* s+ v& I' X# L8 ?# s
6 B7 Y W; v! E
2011年5月26日于余下文化宫
9 {$ ]* h. C' K9 ` N |
|