|
本帖最后由 刘志明 于 2011-6-3 14:27 编辑 ) a$ i# N5 b4 n7 G, l! C c
1 p0 c4 N( k- `( w" j
潇洒大气 厚重深邃 9 j4 ~7 [ m' S7 u7 u; M; J
——卫茂轩诗词管窥. `! M ^, Y5 a# X; X2 I5 P: \% H
刘志明
3 t8 X% j# ]! C7 P 卫茂轩先生是我非常敬重的一位诗人。他的《俊兴堂诗文选》和《松山夕照集》,是诗友们争相传阅的精品力作。人常说:文品即人品。从卫诗字里行间可以看出作者的勤奋、敬业、大度、宽容和纯真。我和卫老师的心是相通的,对卫老师的人品和文品是从心底认同的。通读卫诗后,激动不已,随手写了几句打油诗,赠给我敬重的偶像和良师。7 Y m1 j% q( s# ^
其一:满腹经纶不自夸,温文尔雅笔生花。奇思妙语成佳构,户杜吟坛第一家。! ^, y, _/ D( u0 S G1 Q
其二:河东夫子道行深,字字珠玑如有神。自诩补天无妙术,隐身闹市不染尘。2 ]+ ]5 P. ]7 k# v X. C
其三:风尘仆仆访贤人,手捧诗集喜在心。如饮甘泉生愧疚,思齐急起斗晨昏。1 p3 K+ [$ M7 P3 }
我对卫诗总的印象是八个字:潇洒大气,厚重深邃。它兼容李风杜骨于一体,高雅自然,自成一家。卫诗给人的印象是三新:一是思想新,充分体现时代精神;二是选材新,生动反映现实生活;三是语言新,符合当代人的审美取向,为大众喜闻乐见。下面想从四个方面来分析。/ [8 W$ R7 X. F& e Q
一、热爱生活,赞美生活。$ Q* E1 r/ k' | k+ i$ k
远望绿云崖畔生,近看玛瑙满天星。村姑挥竿红雨下,招来馋猫一窝蜂。8 S0 ` o3 q U9 {: L+ |
生动活泼,形象生动感人。又如《秦岭林场苗床即兴》:) V) ^, e6 u( u7 C6 u
鹅黄浅绿有无中,似隐松涛处处声。育苗女子陶然笑,林海接班十万兵。
" M3 b+ ~6 @* I: G 二、仙风傲骨,永葆纯真。
) ]0 m a4 ~+ E, x2 c 卫先生祖居河东,投身国防建设来到终南山下,把户县当作第二家乡。但随着年齿渐老,思乡之情常常会在不经意间流露出来。卫老师在《思乡》诗中写道:: \5 p0 r- q k) N4 [3 [
常忆童年骑竹马,清泉澄影笑桃花。古稀绿染长安道,远眺孤峰不见家。3 Z; ~9 u1 q+ S: K
发自内心的真情实感,多么深情,多么自然!
+ @! H# k7 D! l5 f' X' q3 x5 h 说实话,我见到卫老师的第一首诗却不是什么获奖名篇,而是《诗乡石自述》:
7 w) ~" w& x1 V: ]5 f; D3 h 常恨无才难补天,今喜书丹闹市间。诗乡更比天堂美,无边画境我为仙。
7 M9 X! y, X5 `* O$ j! @人人司空见惯的一块普普通通的碑石,竟然可以写得这样美。诗中化用女娲炼石补天的典故,既写出了作者对诗乡的热爱,同时反映了包括作者在内的诗人们为建设诗乡作贡献的良苦用心。! o4 P# S- G. n1 ?
跻身官场,不可能一路顺风,也不可能人人都是贤人圣人。作者的《机关生活杂咏十章》颇为传神,试看其中的《上司》:
$ {: W/ S" ?! F9 L& ~8 M 位尊也是凡人胎,察颜观色不自在。按章办事公对公,清茶一杯淡往来。
# f( G$ K9 W, Z5 Y. f; M! v铮铮铁骨,冰清玉洁,正气凛然,不媚不俗,活脱脱一个老共产党人的崇高形象,令人敬佩!5 Y! q0 ~8 d2 F6 T# R+ z
三、豁达大度,壮心不已
1 B; c0 U* U( H, ~8 l- W 作者豁达大度,坦然面对进退荣辱,始终保持一颗平常心。如《退位》:; Z7 i3 k. q! U, @7 L
瓜熟蒂落本自然,人人难免过此关。天生我才必有用,余热生辉写新篇。$ l, ~( ^7 k; ]9 A) N
又如《自勉》诗云:* @+ g" \0 i" ]
与时俱进度平生,高洁为人未可轻。案有诗书多雅兴,心存道义守和衷。
) k7 m; R! _7 M* f% B+ X' J作者情趣之高雅,心态之平和,胸怀之坦荡,实属难能可贵。比起一些患得患失、牢骚满腹的人,不知要高明多少倍。
7 H1 v3 H5 I0 R 卫老师曾被评为杰出惠安人、画乡诗联十老,在全国和省级诗词大赛中多次获奖,却从不居功自傲。他淡泊名利,宠辱不惊,不图索取,只求奉献,时时想着要贡献自己的光和热。正如他在《荣膺画乡“诗联十老”称号即兴》中所言:
, V) n) s! R) y' b 人老情难老,雄心永不倒。钟爱上林苑,甘当布谷鸟。
! H; A! @0 C! Q: O. c) v 四、针砭时弊,大义凛然
" r- K- [, z, ]" N7 c( j$ X 卫老师不愧性情中人,虽沉稳练达,却耿直率真,喜怒哀乐溢于言表。这些年,笑星赵本山一路走红,不少人都感到不解和无奈。卫诗《抱憾赵本山现象》一针见血: b; ^$ O2 t8 y( H- B+ [
坑蒙拐骗乱荧屏,低级趣味任横行。新春晚会无聊甚,歪捧笑星变彗星。3 G/ M& V! M5 M
前多年乱砍乱伐,过度开采,破坏了人与自然的和谐,卫老师的获奖作品《沙尘暴》刻骨铭心:
! T9 z" L& ^; I, L 风伯撒野效瘟神,挟卷黄沙漫劫尘。天怒扬威人莫怨,羞看荒漠自扪心。' D2 @4 n0 f7 b* @
遭遇大自然如此疯狂的报复,人们是应该认真反思了!$ Z9 l2 c4 D. k0 |; X8 a7 W/ z H
《废都》解禁,见仁见智,众说纷纭。卫诗《质疑“废都”解禁》,旗帜鲜明,入木三分:
- ~, |& u# `" D5 R$ O9 P. L 文苑风潮颠倒颠,腥膻腐朽祸黎元。群龙无首阵脚乱,笑看沐猴戴金冠。
5 F: {- s1 ?% q) e3 R不管《废都》作者名声多大,在卫老师眼里,不过是沐猴而冠,滑稽丑陋至极。
0 h+ P6 ?2 H" O5 s$ g6 `2 K7 R 由于我对卫茂轩老师的诗词作品缺乏全面宏观的分析和深入的研究,上述看法仅仅是自己读卫诗后的一些印象和感想,就算是一个门外汉的管窥之见吧。《诗集》中有很多名噪海内外的获奖佳作,因网上或报章杂志中好评如潮,因而也未提及。总之,我个人认为卫老师的诗作,有豪气而无霸气,有古雅而无酸腐,语平实而意悠远,是思想性与艺术性高度统一的佳作。正如卫先生的好友陈振民先生所说:“现代人写诗是给现代人看的……古人就是古人,今人就是今人,不必硬把今人变成古人,让今人说古人的话,用古人的韵。”“雅与不雅跟用韵无关,重在炼句和炼意。”“律只是一种表现手段,一旦它不利于表现,宁可不守。正所谓不以辞害意也。”其实,卫老师也是非常重视炼字、炼句、炼意的。正如先生在《韵事即兴》中所说:
$ [9 e4 w6 q0 l7 `; c$ F 小诗欲寄又开封,炼意融情总未宁。新作犹如临嫁女,衣冠不整不须行。
0 D) H- M K% c, g与清代诗人袁枚的“阿婆还是初笄女,头不梳成不许看”有异曲同工之妙。写诗的甘苦,正如前人所说,可与智者语,难对俗人言。卫老师的这种经历和体验,在座的各位同道恐怕都有过,卫诗写出了“人人心中之所有,人人笔下之所无”。著名作家王蒙说过:“诗是要有生活气息的。只会从诗到诗的人,可以当诗博士、诗教习、诗评委,却不可能是诗人。”卫老师一诗千改,完成了“从生活到诗,从经验到诗,从歌哭怒笑到诗的飞跃”,是从生活中走出的诗人。卫老师为人为文的方正严谨,是永远值得我们学习的。7 E1 r# j2 s1 Y6 X+ ?( x( @
3 K# J5 M1 }. `# W3 x 2011年5月26日于余下文化宫
6 e4 E F3 \. S+ x |
|