“城镇化”是个断子绝孙的馊主意

飘落的枫叶

小编说人民网说：切断农民后路的“城镇化”是个断子绝孙的馊主意。


第一、资本自由下乡，将吞噬农民安身立命土地
- V. l: q0 A5 l& J8 a1 ^
" G: q0 X# Q" U6 P) E

在当前中国城市资本过剩的情况下，允许资本自由下乡，资本将如洪水猛兽吞噬农民赖以安身立命的土地这个基本保障。
* c; L! \$ v7 b

8 o6 K2 z  d1 ]$ m1 {9 x7 I0 H( G7 ?

城市资本之所以有强大动力，一是货币会贬值，而土地是不可再生资源，是最好的储存手段。二是城市人希望在农村有一个休闲去处，每年去度度假，享受田园风光。

2 e- o( H5 u8 c4 y! ~7 r% m! M

问题是，从农村拔根的农民能否在城市体面落地，却是未知数。

农民不可能，用他们让渡农村土地权利所获收入，在城市买得起房子。

也许，他们可以在中西部县城买得起房子。

即使。他们买得起房子，他们也很难在城市安居得下来。

0 V" o2 J2 i* w' V" |

第二、当前70%农民家庭，都“以代际分工为基础的半工半耕结构”
, n! Y1 f$ O1 R8 i1 Z

当前中国农村，70%农民家庭，都存在“以代际分工为基础的半工半耕结构”，即农民家庭中，年龄比较大的父母留村务农，年轻子女进城务工。农民家庭因此同时有务农和务工的两笔收入。农村生活成本比较低，支出比较少。
2 F) v' ^; |2 m& `/ I+ r6 n# W+ W

这样，农民家庭就每年都有结余，日子就比较好过。

" A' P9 B, T1 l

现在全家进城了。年龄大的父母，很难在城市找到就业机会，年轻子女在县城务工的收入太低，无法维持“上有老下有小”的全家人生活，只能到沿海地区去务工。

. r" t9 |5 ~, S6 x

而城市生活成本远高于农村，事事都要花钱，仅仅小区物业费，就要占到全年收入的很大比例。

全家进城了，收入减少，支出大大增加，这样一来，家庭经济必然拮据，家庭关系必然紧张，所有家庭压力，向缺少就业机会的老年父母转嫁。

. V3 i/ ?  j# W( d" z
( p4 A4 {$ e7 }# J( l

第三、再也回不去的，只有死路一条

/ S. ~: Q4 a  T! M! w" b2 r9 d6 l

从老年父母角度看，他们知道自己的子女，正在为他们的子女积累打拼，自己成为家庭拖累。因为。已经从农村拔起，老年父母不再回得去农村，在城市局促的家中，他们每天都备受煎熬，时间长了，就只有死路一条。

2 Y& a3 j6 U! `3 L/ f

中国现在只是一个发展中国家，人均GDP只有欧美日的七分之一。

4 S0 Z0 F3 A% u/ a" D/ V

这就使得中国的城市化，不可能提供足够让进城农民，在城市体面安居的收入机会和就业岗位。全家进城，进城失败后，又不能返乡。就必然要形成城市贫民窟。

这几乎是所有发展中国家，农民从农村连根拔起后的现象。比如印度、印尼、菲律宾、拉美国家。

4 S7 z$ z' a9 f

一方面是城市触目惊心的超大规模的贫民窟，一方面是农村的凋敝。

城市贫民窟。不仅对农民，是不人道的去处，而且是现代化中的定时炸弹。

) x1 r& ^$ v7 N2 q/ F8 ^! @5 j

中国的城镇化，不能是农民从农村拔根，到城市落地的单向过程。

而。应当允许进城失败的农民返乡。

5 \4 u' Y1 T5 X" P  n

第四、进城失败农民返乡，是他们的基本人权

2 M% ^, j! _* N$ O% t& n

进城失败农民返乡的权利。是他们的基本人权，是最后救济与保障。
1 m7 ^4 }3 ]3 B  X

农民有退路，中国现代化才有出路。

* r2 `3 Q8 [6 p$ s5 P& v9 ]! _

农民进城，“人努力、天帮忙”，他们就在城市体面安居下来。

5 P, x3 L9 _8 G. ]- q: V

但。在当前中国发展阶段，相当部分甚至大部分进城农民，无法在城市体面安居，就应当允许他们选择返乡，就要为他们留下返乡的退路。

7 y# r* R4 T0 b( G* t$ Z0 W

进城失败农民，只要回到了农村，与土地结合起来，他们就可以具有力量。

农民住自己的房子不花钱。种自己的承包地，可以很容易解决温饱问题。

* p5 e! H! O5 R8 a9 E  j

搞副业可以获得一些现金，庭院经济和自给自足极大地降低了生活成本。

村庄是一个熟人社会，祖祖辈辈生活在村庄中，亲戚朋友住在村庄中，无论身体还是灵魂，都有安全感。

* G$ s' O2 Y7 n/ D; h

也许村庄生活的日子不富裕，却很踏实。

3 G9 }) m# g$ ^6 W

相对于漂泊在城市的煎熬，宁静的农村生活实在很好。

若。国家为农民解决他们在农村生产生活所需基本条件，进城失败农民从城市退养，就可以与农业完美结合起来。

第五、进城农民返回农村，是中国现代化的稳定器和蓄水池

中国的城镇化。应当是一个长期的过程。
( x- q6 J5 [% x* T

且。在这个过程中，一定会出现普遍的进城失败及进城失败后的返乡。

+ j" n& s$ i+ D6 C, N4 |3 @, y0 C

正是进城失败农民可以返乡，才没有城市内二元结构。

这也使得中国可以有效应对经济周期。

1 I8 s" u$ c* @) S3 L' ]

可以让进城失败农民返回的农村，是中国现代化的稳定器和蓄水池。

也是因此，破除城乡二元结构，绝对不应当是让资本自由下乡。

; u7 s  w: m% Q  L9 i

而是。要保护农民的土地基本权利。这是他们最后的保障。

来源：城市更新公众号

2 C  x* b9 I: i* {( R

老玩童

不管你信不信，反正我是信了。

雨后彩虹（陈亚

进城失败农民，只要回到了农村，与土地结合起来，他们就可以具有力量。

农民住自己的房子不花钱。种自己的承包地，可以很容易解决温饱问题。
+ }/ e! H( z2 [9 Y0 Y+ Z
( y7 d- _% y3 Z# Q* g6 D! [搞副业可以获得一些现金，庭院经济和自给自足极大地降低了生活成本。

" N7 W; ]% c; D! g* e村庄是一个熟人社会，祖祖辈辈生活在村庄中，亲戚朋友住在村庄中，无论身体还是灵魂，都有安全感。

也许村庄生活的日子不富裕，却很踏实。
  w/ j3 ]* W! Z" W
# W) b" J5 x0 h" W. c6 {相对于漂泊在城市的煎熬，宁静的农村生活实在很好
2 g/ @5 i  }  B4 a2 ]" H3 ]1 [" r+ I支持楼主！

诗歌（李国建）

政府把农民出卖了

老友小酌