“城镇化”是个断子绝孙的馊主意

飘落的枫叶

小编说人民网说：切断农民后路的“城镇化”是个断子绝孙的馊主意。

8 S7 z) {. b6 h" l- Z4 n' X
+ X1 T7 U# ~) Y第一、资本自由下乡，将吞噬农民安身立命土地

& T' t) W0 g$ `6 V

在当前中国城市资本过剩的情况下，允许资本自由下乡，资本将如洪水猛兽吞噬农民赖以安身立命的土地这个基本保障。
# n6 G( o7 e: [9 h/ ?: f

. ^6 k/ V* I& V

城市资本之所以有强大动力，一是货币会贬值，而土地是不可再生资源，是最好的储存手段。二是城市人希望在农村有一个休闲去处，每年去度度假，享受田园风光。

* g2 p( k/ P( }* I

问题是，从农村拔根的农民能否在城市体面落地，却是未知数。

农民不可能，用他们让渡农村土地权利所获收入，在城市买得起房子。

也许，他们可以在中西部县城买得起房子。

) Q2 B9 R# J9 y8 K! P; ?7 M

即使。他们买得起房子，他们也很难在城市安居得下来。

2 Z5 \$ x' T/ q. o2 f) A

第二、当前70%农民家庭，都“以代际分工为基础的半工半耕结构”
8 W! _" @  r, Z) \: C5 o5 V

当前中国农村，70%农民家庭，都存在“以代际分工为基础的半工半耕结构”，即农民家庭中，年龄比较大的父母留村务农，年轻子女进城务工。农民家庭因此同时有务农和务工的两笔收入。农村生活成本比较低，支出比较少。
7 z8 }& I3 f: p7 C; ^$ F/ L. g

这样，农民家庭就每年都有结余，日子就比较好过。

现在全家进城了。年龄大的父母，很难在城市找到就业机会，年轻子女在县城务工的收入太低，无法维持“上有老下有小”的全家人生活，只能到沿海地区去务工。

9 w0 _& A, _. r$ u7 V& n  n

而城市生活成本远高于农村，事事都要花钱，仅仅小区物业费，就要占到全年收入的很大比例。

! p  ]& v$ v1 e4 b

全家进城了，收入减少，支出大大增加，这样一来，家庭经济必然拮据，家庭关系必然紧张，所有家庭压力，向缺少就业机会的老年父母转嫁。

+ i6 x8 j- b3 J: R! q: g9 j9 P

第三、再也回不去的，只有死路一条

从老年父母角度看，他们知道自己的子女，正在为他们的子女积累打拼，自己成为家庭拖累。因为。已经从农村拔起，老年父母不再回得去农村，在城市局促的家中，他们每天都备受煎熬，时间长了，就只有死路一条。

中国现在只是一个发展中国家，人均GDP只有欧美日的七分之一。

4 ~0 n0 e3 ^7 [$ w

这就使得中国的城市化，不可能提供足够让进城农民，在城市体面安居的收入机会和就业岗位。全家进城，进城失败后，又不能返乡。就必然要形成城市贫民窟。

这几乎是所有发展中国家，农民从农村连根拔起后的现象。比如印度、印尼、菲律宾、拉美国家。

一方面是城市触目惊心的超大规模的贫民窟，一方面是农村的凋敝。

城市贫民窟。不仅对农民，是不人道的去处，而且是现代化中的定时炸弹。

- K4 _+ c* |/ e

中国的城镇化，不能是农民从农村拔根，到城市落地的单向过程。

而。应当允许进城失败的农民返乡。

4 K1 l! Z2 Q" J2 P; i6 j

第四、进城失败农民返乡，是他们的基本人权

5 I6 W! z& d0 T, o% I

进城失败农民返乡的权利。是他们的基本人权，是最后救济与保障。

农民有退路，中国现代化才有出路。

- n' w6 |1 W; Z3 J5 v

农民进城，“人努力、天帮忙”，他们就在城市体面安居下来。

6 l6 P* U9 s% B# C( X

但。在当前中国发展阶段，相当部分甚至大部分进城农民，无法在城市体面安居，就应当允许他们选择返乡，就要为他们留下返乡的退路。

4 b0 ]3 s1 h' X4 o$ `2 `+ Y, [

进城失败农民，只要回到了农村，与土地结合起来，他们就可以具有力量。

农民住自己的房子不花钱。种自己的承包地，可以很容易解决温饱问题。

# U+ u( t$ t: v, N  g7 X! t

搞副业可以获得一些现金，庭院经济和自给自足极大地降低了生活成本。

村庄是一个熟人社会，祖祖辈辈生活在村庄中，亲戚朋友住在村庄中，无论身体还是灵魂，都有安全感。

也许村庄生活的日子不富裕，却很踏实。

相对于漂泊在城市的煎熬，宁静的农村生活实在很好。

若。国家为农民解决他们在农村生产生活所需基本条件，进城失败农民从城市退养，就可以与农业完美结合起来。

第五、进城农民返回农村，是中国现代化的稳定器和蓄水池

中国的城镇化。应当是一个长期的过程。

且。在这个过程中，一定会出现普遍的进城失败及进城失败后的返乡。

+ w8 \$ _' s# g+ @2 |

正是进城失败农民可以返乡，才没有城市内二元结构。

$ @3 \5 a) g8 D

这也使得中国可以有效应对经济周期。

可以让进城失败农民返回的农村，是中国现代化的稳定器和蓄水池。

& t7 O- }: l7 n- _

也是因此，破除城乡二元结构，绝对不应当是让资本自由下乡。

% w9 g9 b+ P8 i! y1 J

而是。要保护农民的土地基本权利。这是他们最后的保障。

来源：城市更新公众号
: [. U+ W: R( }$ k8 ?6 W

老玩童

不管你信不信，反正我是信了。

雨后彩虹（陈亚

进城失败农民，只要回到了农村，与土地结合起来，他们就可以具有力量。

3 I0 y+ z4 o) h0 H" M% f农民住自己的房子不花钱。种自己的承包地，可以很容易解决温饱问题。
2 O8 v3 O3 ^! K" k4 O4 I
5 D; s6 Z+ L2 y搞副业可以获得一些现金，庭院经济和自给自足极大地降低了生活成本。

村庄是一个熟人社会，祖祖辈辈生活在村庄中，亲戚朋友住在村庄中，无论身体还是灵魂，都有安全感。
! k0 }+ d7 [; N
也许村庄生活的日子不富裕，却很踏实。
6 P; J0 q* n3 t# {
6 @2 D! H' \7 c: p3 Q  F0 r3 t相对于漂泊在城市的煎熬，宁静的农村生活实在很好
支持楼主！

诗歌（李国建）

政府把农民出卖了

老友小酌