靳应禄 发表于 2017-6-14 15:04
你说“臆想多于事实”，那就请你罗列出那些是臆想，那些是事实，怎么样？
五、所谓“杨、余、傅”事件（此事已有定论不许累赘）事后，我部成了“黑部队遭到审查”，又是哪里颳来的邪风，审查谁了，我们当时怎么都不知道？这不是污蔑，就是自作聪明。六、“调动两个连的说法”不准确，其实但是非常时期，是调动一个排的兵力，都要经军委主席签字批准。七、所谓“办学习班”，我部高正斌参加，本是当时最普通不过的事情，全军多的去了，我部的高正斌一个普通战士，在你的笔下就未来成了军一级高级干部了。看来这个人来头不小，要不是你当时你掌握高度机密确有其事，要么就是荒唐杜撰，粉饰门面，博人眼球，哗众取宠。
好了，再见了，我无力恋战，也不想奉陪！请继续你的伟大事业吧！
nanshnyun 发表于 2017-6-14 16:06
看这架势，你是要闹一番了。我说给你老战友，我无心争斗，也没这个精力。我那两首诗歌本就是聚会 ...
首先，你跑题了，你引用的是我问你我的笔记应当由谁审？你没有作答。可以说，你根本就没法答。既然你没法答，那你凭什么朝我问责？ 其次，你几次无端对我进行挖苦、讽刺，我给你留面子，但你不知进退，我只好做解说，现在你反而倒打一耙，还摆出一副大度的样子，你真行啊!好在一切都在网上，谁也赖不掉。再次，我回答你的提问;1、一个支队开锰矿，一个支队开煤矿，一个支队的一部分三支两军，一部分改造水库滩涂（我写有《风沙饺子宴》）。1969年初我部接到毛主席签发的××命令执行新的任务，部队首长在宣布命令并作动员报告时说：像我们这样，×万人的部队两年多的时间没有任务（指的是军事任务，见我的《大武宏传奇》），是建国、也是建军以来所没有过的——这是王副师长在全支队军人动员大会上讲的。2、拟议中的一个师改三个师，是卫生队领导、后勤处首长、司令部首长讲的，当时一位炮校来卫生队住院的学员也讲过，1970年，我所在单位的军宣队有来自我们部队的干部亦讲过。我讲的真实与否，我们下次聚会时可以听听大家的。
补充内容 (2017-6-18 19:46):
今天下午看电视剧《毛泽东》（43集）毛泽东说“他可以颠倒黑白，我们可以还真相于天下嘛！一、”你提了一大堆疑问，我已释疑——其实，你如此很具体的提问本身就已经证明有其事了。二、弄不清、弄不准的事，我们
补充内容 (2017-6-18 20:15):
可以电话沟通，也可以在战友间沟通，可是你并没有，而是搞突然袭击！ 三、你说你是计划先行调入卫戌区人员之一，为什么要调？又为什么中止？
nanshnyun 发表于 2017-6-14 17:11
五、所谓“杨、余、傅”事件（此事已有定论不许累赘）事后，我部成了“黑部队遭到审查”，又是哪里颳来的 ...
哈哈，你又把是与非搞颠倒了——我文章是肯定杨、余、傅事件的，还需要你说“（此事已有定论不许累赘）”吗？你这是在打乌龙球嘛！
我帖子中有“我们部队当时派去参加学习班的战士就是后来作为军一级预备干部的高正斌”这句话千真万确，总不能因为你不知道就乱批一通。
再说，你说一个普通战士参加学习班是很普通的事，既然如此，何能由此给我扣个哗众取宠的帽子！ 调两个连须军委主席签字我是在桑园戏园子听 的传达，林彪事件中传达文件亦提到过。
我真替老战友担心，你对三支两军工作加了个所谓的——你的这个定论不知有什么根据？ 这话你可以不作答，我们见面再聊。
{:7_389:}{:7_389:}{:7_389:}
{:7_381:}{:7_381:}{:7_381:}
长安18_mp 发表于 2017-6-15 12:31
谢谢关注。:handshake
太阳风 发表于 2017-6-15 21:58
:handshake:handshake:handshake
——《“杨、余、傅事件”的涟漪》已被由司法部、教育部、文化部和民政部等四部合办的“中国先锋”网录用。
nanshnyun 发表于 2017-6-14 17:11
五、所谓“杨、余、傅”事件（此事已有定论不许累赘）事后，我部成了“黑部队遭到审查”，又是哪里颳来的 ...
老战友，先别急着扣帽子。周至的高正斌是我们这批陕西兵的优秀代表，我所讲完全真实，你肆无忌惮地说些污蔑性的话，我不想给你扣帽子，你随便问问就可以证明真伪。我想说的是此事你若真不知，说明你太寡闻；假若你佯装不知，那就是你的不对了。此其一。其二。那次审查，我们师的副参谋长的事儿……你真的不知道吗？ ——一句话，依你不知道作为“不认可”的标准是不能服人的。
顺便在告诉老战友一句，我的《大武宏传奇》也被“中国先锋”刊用，并被评为国家级二等奖。
{:7_394:}{:7_394:}{:7_394:}
{:7_396:}{:7_396:}