网络资讯要尊重人的隐私
网络资讯要尊重人的隐私 12月4日法治宣传，户县组织了大型活动。其场面大，热闹异常，有人把资讯照片发到网上。 从照片看，参与的机关、单位众多，各单位结合自己职责和业务，宣传法律。其中户县计生局发放避孕套的照片特别惹眼。 听说过计生局有给适龄人口发放避孕药具的职责，选择在法治宣传日发放，大概也不会错。可网上出现公民个人形象，大有不妥。 毕竟，食与色，人之性也。某人有性行为，某人使用避孕套，不能见怪。 而有无性行为，使用避孕套否，为避孕还是防病，性伙伴是那类人，这些都是极端的个人隐私。 虽然七、八十岁的老年人多次领取避孕套叫年轻人有想法，有些不解，有些嫉妒，但也不能对老年人不敬。把人家照片发到网上，显然对人不尊重，涉嫌侵犯隐私。 有个人，有一年制定年度计划，要和56名女性发生性关系，还要确保2名名良家妇女，据说已和500名女性发生性行为，这令人惊叹。可人家是公职人员，是公务员，人家有权、有势、有钱、有时间，普通百姓比不了。老百姓那点本事，不值得炫耀，也不应受监督。 在法治宣传日，不介绍户县的法治成就，把几个老人领取避孕套的照片发出来，好像户县法治无可盘点，只有性事，对人不厚道，对地方无建设性，不是正面的讯息，不是正当的舆论监督。 发避孕套和领避孕套不是隐私在我国现行法律中,只有《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权 根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：
1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
笔者在现场拍照时喊着要拍照，高举相机，公开拍照。只有几位退休的局长、乡镇长领避孕套时说不要拍照，其他几位年龄很大的我们都声明拍照，并且说在网上发，他们无异议。现场计生局的工作人员可以作证，在县内很近，谁要落实可以到计生局了解。 什么情况是侵犯了隐私权？
我国著名的法学学者——人民法学张新宝教授把侵犯隐私权的行为总结为以下十类：
1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况
在发放避孕套现场的拍照在网上发表不符合侵犯隐私权。 在网上可以看到清华大学女生的戴避孕套比赛。 仁者见仁智者见智，呵呵 当众公开的发计生用品，是隐私吗？所谓的隐私，应该是秘密的，不想让公众知道的！如果把这次公开宣传计划生育，公开发避孕套当成隐私，倒让我笑掉大牙！如果宣传部门把避孕套秘密的发给家庭，家庭妇女如果接受，我觉得发避孕套的人也许和秘密领避孕套的人有亲肤之嫌疑！如果在大庭广众之中，发避孕套，而且面对的是每个公民，那么，何以被称做隐私？楼主的陈词，我不赞同！把避孕套发给那些文化层次不够，有把避孕套当气球的人，更是计划生育宣传力度的不够之处！所谓，侵害了隐私，还不如说计划生育部门的发放方式和不分群体，侮辱了大家的眼睛！
页:
[1]