李老师
发表于 2016-10-25 08:41:58
我还怎么说呢?!我的一系列的关于建设新农村的经济大开发的蓝图意见,你们都不愿采纳!狠心的都给取消了!!!腐败!腐败!真腐败!!太腐败了!!!!
关注
发表于 2016-10-25 12:14:00
chedan
亦稼亦穑
发表于 2016-10-25 15:04:18
15. 将东花园(1182人)、李花园(353人)合并,撤并后,新的村名为东花园,
16. 将闫花园(970人)、薛花园(461人)合并,撤并后,新的村名为西花园,
我的意见,东、李花园合并后,叫东花园,基本没错,但闫、薛花园合并后叫西花园就不妥了。村名的历史沿革,有其历史的传承。从历史上看,花园村村名的由来,可追索到三千多年前西周时代,周文王在此建御花园,人们在此居住成村。按方位分为东花园、西花园、北花园。按姓氏分为刘花园、李花园、闫花园。即刘(东)花园、李(西)花园、闫(北)花园,明朝中叶时从闫花园分出了薛花园。时代在前进,历史在发展,村名是可以改的,但最好延续历史的传承,以免出现混乱。所以我以为闫、薛花园合并后,叫北花园为妥。
李老师
发表于 2016-10-26 13:32:48
请各级领导同志亲身深入到各类人民群众中(不会用手机,在外地打过工,有开发经济智力的,了解历史今古实况的,旅游地域广阔的,以及有社会前瞻发展前景设想头脑的等等)掏心掏肺至诚交谈调查研究后再会同规划设计建设方面各路诸侯们描绘出一整套“有机有理有利有效,新颖的,具有很强吸引力(吸引人旅游)的蓝图规划方案来!这样才利国利民!
撤并村
发表于 2016-10-26 21:31:19
组织机构和行政区域的设置、撤并和分设,在我国是有一套完整的程序,不能胡来。户县这次撤并村,纯粹是心血来潮,闭门造车。行政机构的设置、撤并,首先便于管理。其次有利于经济的发展和社会的进步。再次上层建筑要与经济基础相适应。经济基础决定上层建筑。第四撤并村关系着老百姓的切身利益,不能脱离群众。群众路线教育实践活动,“反四风”-----形式之一、官僚主义、享乐主义、奢靡之风,如何开展的?撤并村,不调查研究,不急群众之所急、不想群众之所想。严重的官僚主义、形式主义!严重践踏《中华人民共和国村民委员会组织法》,与群众的心愿是背道而驰的,是不得人心的!
韩建民
发表于 2016-10-27 07:40:17
没意义,又一部分人先要发财了。
李老师
发表于 2016-10-29 03:16:47
国家打虎灭蝇工作战果辉煌!可是灭蝇风,却而未至呀!有些村的干部从大集体解散严重侵犯贪污公款公物毁账灭脏一饱私囊的严重问题至今没有人来处理解决不了了之;还有,有些村给就近学校多次大投资建校,这些村扯并的严重脱离了学区教育权享受范围,村民子女入学教育的一系列问题咋解决等等问题给广大村民没有个交代!马马虎虎扯并!想一了百了是吗??!!这样做,符合中央方针政策吗??!!
李老师
发表于 2016-10-29 17:27:15
实际,将羊圈村,七姓庄,洛家庄,仝家庄四个村合并到水磨头村最妥!理由是这几个村属于水磨头小学学区。历来他们都投资建水磨头小学校的!这样就不存在脱离学区教育权益享受范围的一系列问题了也有利于他们土地管理!许多繁琐问题都会迎刃而解的方便各方面!
李老师
发表于 2016-10-29 17:36:05
还有,宗家滩和新民庄一属于龙家寨小学区,可以合并到龙家寨村!
李老师
发表于 2016-10-29 18:02:37
前边是关于玉婵镇天桥部分村庄合并的一点建议!下边建议,蒋村镇念家庄为何不能合并到曹村?