nanshnyun
发表于 2017-7-30 09:37:41
武备搜养百条狗,文抬贯差多只猴,兴风作浪有筹彩,狐貉相臭本一丘。
一人身披多个马甲,文,用以自抬自吹自捧;武,专为泄私怙恶傷攻。这,就是你的为人之道,处世哲学!。
中华文字库,诗词浪漫搜,字随主题舞,谐意舒文图。
休怪我刻薄,你知有因由。奉劝知敬知畏知自爱,找回清源活水来!
诗歌(李国建)
发表于 2017-7-30 11:27:48
文友聊诗莫负气
几处生僻才生疑
发表是让大众看
不必口舌冷水叽
nanshnyun
发表于 2017-7-30 14:16:56
诗歌(李国建) 发表于 2017-7-30 11:27
文友聊诗莫负气
几处生僻才生疑
发表是让大众看
你说的很对很真切,我也不愿意!也确实是无奈的,被逼的,我不和人斗嘴,本无名,更不争名。但有人欺人太甚。观念之争,却恃己文笔之豪,傷人至极,屡见恶语,甚至搜肠刮肚,罗列百狗,圈点骂人,污秽污网,大失风雅,有辱诗文,败坏文声。我屡屡避让,其不见收敛,反复纠缠,别的网友发帖,他也要跟着,以垃圾戏弄一番。我以沉默劝勉,注字解释,说明立意。他反而故知为甚。无奈,我才换了颜色,加重语点。事出有缘,刻薄有因!致歉!
讲求效果
发表于 2017-7-30 16:59:34
诗歌(李国建) 发表于 2017-7-30 11:27
文友聊诗莫负气
几处生僻才生疑
发表是让大众看
{:7_395:}
好诗。立意好。内容好。
任何人,不懂不是错,只是有些可怜。但装懂就不同了……
诗歌(李国建)
发表于 2017-7-30 19:09:32
以我看,可按古风处理,平仄没要求,白话体,又没用典,有几处太生僻,读者质疑,只要解释正确就可过关。如再被质问,可否在不损原意进行换词。再者本网属地区网站,读者层次不一,又不属纯文学专刋,用词句要通俗,尽量不用文言文,生造词语或生僻。读者看后一目了然,不用抱着字典词海读文章
以上胡凑几句,有错改之,无错大度包容!
nanshnyun
发表于 2017-7-31 09:45:22
械、黩字为常用,难归生僻。8楼我已解释,不妨再重新解释用意。械,字解:机械、械具、器械、械斗;黩,字解:轻率、黩武、侮辱。文章械黩用,一个用字,实际已对使用目的下了定义。
画羽做美无廉耻,刮肠污秽败文声,华篇文章械黩用,狭隘弄闹章台风。3句、4句的意思是说:把文章作为械斗械具,用以轻率黩武,侮辱他人,这种狭隘的弄闹,不就是章台妓、红灯女的作为嘛!
此械黩非彼械黩。若果对这样的解释,还要反复纠缠质疑,那大概就是有意的故意了,质疑者何其敏感!
我不伤人,在写这几句时的命题就是“文渎省律”,完全出于戒律的心态。我不惹事,也不怕事,该沉默我沉默了,该忍的我忍了,该说的我说了,要说刻薄也刻薄过了。罢罢罢了,对错奈若何,得失听佛语,平心摆摆手,任她出嫁天下雨!
靳应禄
发表于 2017-7-31 09:59:38
诗歌(李国建) 发表于 2017-7-30 19:09
以我看,可按古风处理,平仄没要求,白话体,又没用典,有几处太生僻,读者质疑,只要解释正确就可过关。如 ...
倡导好文风,正人君子就应该这样。:victory:
大凡浮躁之人(我自己也犯过),不外乎两个原因,一是无地自容;二是缺乏自信尤其是文化的自信—— 一孔之见,不一定对,望指正。:handshake
nanshnyun
发表于 2017-8-3 09:44:32
靳应禄 发表于 2017-7-31 09:59
倡导好文风,正人君子就应该这样。
大凡浮躁之人(我自己也犯过),不外乎两个原因,一是无地 ...
喜见直面素颜,方见丈夫本色,欣谓(称)文人名家,就当浩荡皤然!何必频换马褂,任他红绿白黑,凭地美俊恶丑,放胆拳脚套路!
靳应禄
发表于 2017-8-4 07:34:43
nanshnyun 发表于 2017-8-3 09:44
喜见直面素颜,方见丈夫本色,欣谓(称)文人名家,就当浩荡皤然!何必频换马褂,任他红绿白黑, ...
来而无往非礼也。楼主说喜见直面素颜,很显然,怀疑我靳应禄是假的,我只好澄清。因为楼主直接跟我的帖子嘛——我实名上网已经多年,是不是把我的身份证发上去验证一下?
人与动物的区别是人会思想,会研究。由于对械黩一词不懂,就得学习,也就跟了 “械黩一词怎么讲?笔者也不懂——人是学而知之,不是生而知之,不懂就学嘛!在百度搜索,没有看见这个词条,见到的是下边这些类型(现转帖二例)与网友共勉” 的帖子没有什么不对吧!这种做法也不是我发明的,我们的人民网也多有例子。
刚才,我浏览了楼主近期发的几个帖子,忽然发现点规律:胡峰(胡蜂)、经纬(泾渭)、万称(万乘)、孔名(孔明)等,皆是同音之误,由是想,械黩莫非是同音词亵渎之误——此只是联想,可能是用拼音打字。若不对,请见谅。
nanshnyun
发表于 2017-8-4 09:45:42
靳应禄 发表于 2017-8-4 07:34
来而无往非礼也。楼主说喜见直面素颜,很显然,怀疑我靳应禄是假的,我只好澄清。因为楼主直接跟 ...
你有思想,且愛思索问题,几十年前就清楚了,你善于文笔,多见文章,这是在几年前我初上家乡人民网才认识的。对你的文章也多有点赞,对你有时在网上的语言做派,也曾着意规劝,但你言尤始终。实在没想到的,一个认识、观点之争,竟然大动干戈,上下其手。这,我就不理解了,继而,随着发展就有了更加复杂的看法了。
至于帖子字误出错,一方面是我粗心欠审,当然也有用机技巧之短造成的。但当网友善意指出,我都即时致歉致谢。唯独你,在我已致歉前提下,反而竭力发挥,尽你能事。这叫啥?鸡蛋里挑骨头:无事找事。
昨天发的帖子,是见你气头还足,想你艺门还未玩够,给你打气鼓劲的!要说验你身份证,我可不敢,因为我从不想那种权力。况且,我从来不管淡事!