西安市中级法院孙哲法官办案太离谱

dafeng · 发表于 2016-10-15 15:15:40

      一、离谱之一：对我当庭提交的证据竟视而不见
      我是再审申请人夏新惠。我曾借被申请人周丽丽10000元属实，但已经归还。由于一审是公告缺席判，我没有到庭，也自然没有答辩和向法庭举证的机会。二审，我当庭提交了从银行调出的还款证据，可是西安市中级人民法院（2015）西中民三终字第00859号民事判决竟然以“对于夏新惠主张借款已归还，但未能提交相应证据材料予以佐证”的理由驳回了我的上诉——为什么要是非颠倒，把有说成无呢？
      二、离谱之二：无端“留置”我的再审申请及案卷
      我是2015年12月21日收到二审判决书的，次月就按程序遞了判后答疑和再审申请，办理此案的孙哲法官也和我谈了话并作了笔录，可是到现在为止，孙哲法官仍然把我的再审申请及案卷“留置”在自己手中，导致法定的审理程序停滞——不知道其葫芦里究竟卖的什么药？
   【案情简介：周丽丽持我的借条分别起诉我三个案子，皆是公告缺席判的。直到养老金卡被冻结，我才知晓，便急忙申请再审（一个）、上诉（两个）。此三个案子共借28000元，我已归还28000多元。我是用银行卡还的，由周丽丽在银行取的。因为我人在外地，尚没有抽借条，周丽丽便用借条起诉，但她用我的银行卡取我归还的款有签名——这些取款凭证便是铁证。由于是同一个当事人，又是相同的案由、案情，两个上诉案又是同一天上诉的，审监庭经请示同意我申请将三个再审案一并审理的请求，两个卷早就到了审监庭，唯孙哲法官办的这一个卷被“留置”，我催了多次，其答应很快就转，但就是不行动，不知什么原因，导致法定的审理程序停滞。】       （发帖：夏新惠）