西安市户县国家税务局为包庇犯罪偷换举报材料

王建民 · 发表于 2016-7-28 13:49:06

   2016年2月18日户县人民法院公开审理出租车经营户状告出租车公司2009年6月借用代为购车之机每辆车凭空加收改装费14700元，200辆共诈骗收取294万元的不当得利案件，法官当庭接受原告“申请法庭调查收集证据申请书”。
   调取证据内容是施占城等三人向户县国税局举报出租车公司2009年对200辆新车加收294万元改装费发票完善问题。这一证据是本案确定294万不当得利的关键性证据。
   于2016年6月20日户县国税局向户县人民法院提供一份“情况说明”，其文字表述无任何举报事实内容和处理结论内容。是一份无事实、无法律作用的证明。
   于2016年7月26日法官再次调卷。户县国税局向户县法院提供一宗《税务稽查案卷》。这宗案卷彻底暴露出户县国税局行政执法腐败和明目张胆包庇犯罪。
      一、偷换了举报人的举报材料、改变了举报事实的内容。
   二、举报材料是笔者本人亲自用钢笔书写，而现在卷宗反映人材料是电脑打印。
   三、举报人施占城等三人是钢笔签名，而卷宗不胆电脑打印，而且把举报人施占城名子打印为“史战成”。
   四、举报收取改装费294万元是2009年发生的事情。而稽查卷宗所查时间段是由2010年1月至2010年12月31日。
   五、卷宗未有涉及改装费发票和纳税问题。卷宗内容与举报人检举揭发诈骗收取294万元无任何关系。是一套杀鸡代马与举报事实不符的其他案件结论。
      在此我需要讲清事实经过和引发举报的原因。
      2011年10月30日施占城等三人到户县国税局查询户县腾达公司2009年7月10日一份号码为00122192号增置税发票。该发票由西安奥通汽车销售公司开具，注明为“天燃气配套装置费”，数量六辆，总额88200元。含税金12815.38元。
      改装费发票出现与车辆出厂具备双燃功能说明显然矛盾。施占城等三人带着对这份发票的疑问及合法性到户县国税局查询。一位刘姓领导答复“这份00122192号发票合法有效。”施占城讲“即就这份发票有效，票面上开具六辆车，也只能证明这六辆车把改装费税金缴纳了，那么两公司共200辆，其它194辆的改装费增置税纳了没有？刘姓领导随即答复“这属于举报问题，你们要写书面举报材料。”于2011年11月1日向刘姓领导递交了举报材料。
   于2012年11月2日户县国税局[2012]01号文件形式发送《关于施占城、崔晓庆、朱红博等三人领取检举税收违法行为奖励的通知》，根据规定颁发奖励金300元。
   但是举报之后再也听不到查处消息？
   这次通过户县法院调卷得知，户县国税局竟然如此执法腐败。特以书面材料请求对200辆车改装费问题和发票问题作出真实结论。并对偷换举报材料人员严加惩处。
   （声明：00122192号发票经西安市税务稽查处于2012年12月7日声明作废）