究竟是谁让文贼吴克敬登上2015年文坛丑闻榜？

鹰眼人 · 发表于 2016-5-10 14:35:41

本帖最后由鹰眼人于 2016-5-10 14:42 编辑

据空谷校园网陈紫茜整理的消息，文贼吴克敬，被收录2015年文坛丑闻榜。此事过去快一年了，究竟是谁让文贼登上此丑闻榜？应该是户县人民网！当然如果文贼吴克敬不做，也没有戏。户县人民网的眼睛是亮亮的。盘点2015年文坛丑闻

转眼，2015年在指尖匆匆溜走，2016年接踵即来，站在岁月的门槛回望2015年的中国文坛，心里不免生出一种复杂的情绪。在这一年里，我们出现了许多优秀的作品，涌现出一批优秀的新锐作家，但是也会有无奈的客观存在，一些老牌作家禁不住金钱名利的诱惑，在这个物欲横流、人心浮躁的世界里迷失了自己，越过了作家的道德底线，使不雅之事成为文坛丑闻，这让我们心痛，也叫我们悲哀。

（一）陕西作协副主席再掀抄袭风波

3 K. w. I) S- M/ q h

抄袭，永远是文坛难以沉寂的话题，抄袭大浪一波未平一波又起，年年皆如此，今年陕西作协副主席“不辱使命”，再度掀起抄袭风波。

近日，陕西作协副主席、西安作协主席吴克敬在户县某报发表了一首名为《户县赋》的诗作，结果被发现，与李景宁2009发布在《陕西日报》上的《户县赋》存在雷同，吴克敬的这篇《户县赋》只有区区205字，可是有192字与李景宁的《户县赋》完全一致。面对抄袭质疑，吴克敬的回答是：“县上就这几件事，所以诗会存在雷同的地方。”17日，成都商报记者联系到吴克敬，对于抄袭李景宁《户县赋》的说法，他予以了否认，“我没有写过《户县赋》。”他直言“那不是我写的。”对于这篇文章，吴克敬一再否认，闭口不谈，其遮遮掩掩的态度，无形中已承认了抄袭的事实。　　

尽管吴克敬百般辩驳，但剽窃之名已难脱。常言道：常在河边走，哪有不湿鞋。作协副主席在文坛叱咤已久，难免会糊涂犯下错误，这剽窃的帽子一旦戴上，不仅对他本人的声誉产生影响，在文坛上，不免又添上了一桩丑闻。

8 r8 b9 A/ L) M7 y" z

20160414092602674 (1).png

（二）诗人柳忠秧与作家方方打官司

春，是万花争艳草木欣荣的季节，沉睡了一个冬季的文坛也不甘寂静，一场文坛“官司”打到法庭上，在界内掀起一阵波澜。 3月13日，诗人柳忠秧怒诉湖北作协主席方方侵害其名誉权案，并将方方告上法庭，因为在2014年鲁迅文学奖评审中，方方曾在微博上不点名指称柳忠秧“四处活动，搞定评委”。柳忠秧认为方方造谣、诽谤，损毁了其名誉。经法院判决，柳忠秧获得胜诉。而方方态度强硬，表示“就是抓我坐牢都不道歉”，并在微博发表长文《我为什么坚持要批评柳忠秧》，她依然认为柳忠秧“到处活动”“把所有评委搞定”。对此，评论家白烨评论说：方方败诉，是缺少好的文艺批评环境。而柳忠秧法律顾问王魏驳斥白烨：“批评应该只是批评；诽谤终究是诽谤；侵权终究是侵权！”诗人柳忠秧与方方这一场官司，在文坛掀起一阵波澜，不少人抱持看热闹的心态参与，这场官司不免在文坛上产生负面影响。（三）鲁迅文学奖被曝行贿丑闻近年来，鲁迅文学奖风波不断，在 2015年7月2日，“纪实作家张弓”发布微博，再度延续2014年的风波。近日，一封陕西作协副主席阎安向中国作协副主席高洪波行贿得鲁迅文学奖的检举信在各大论坛疯传，称阎安为了得到2014年的鲁迅文学奖，向高洪波行贿，用一件国家一级文物换得了鲁迅文学奖。“洪波”写给阎安的亲笔信中写道：“祝贺名至实归，终于获奖。这套东西你说比较贵重，且当时勉强留下，只为安你的心。”中国作协对此案高度重视，并对此进行认真的调查了解。阎安本人表示：“他听人说，古铜钱这东西虽不值钱，但有很高的书法价值……现在网上说他给高主席送了‘一级文物’，完全不是事实。他愿意接受组织的一切调查，并表示，由此给高洪波副主席带来的伤害他深感内疚。”然而无论他怎么辩驳，也无法改变行贿这一事实。古言道：“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”孔方兄的气味在文坛渐渐弥散，文坛圣地日渐污浊，铜臭与浮名裹挟了虚无者的心灵，行贿，也不过是他们为追名逐利而使用的手段而已。
) O2 W% M( j+ m. A0 v# J（四）文艺批判者方方同行相轻的文艺战线，历来是是非富集之地。近日，继柳忠秧事件后，著名作家、湖北省作协主席方方再次以笔杆为抢，将枪口瞄准了自己的同行，针对其发表了《我的质疑书》一文，不仅搅动了湖北文坛，也搅动了舆论场。湖北省作协主席方方（著名女作家）在微博中发表了六千言的《我的质疑书》，阅读量达到了70万人次。从她在信中痛斥湖北作协里的T诗人文学素养低，文章写的极为糟糕，然而这么个有名无实的人却于2007年获得鲁迅文学诗歌奖，因为此奖，近几年内连连高升。方方说T诗人事事用孔方兄上下打点，其圆滑世故，徒挂其名，实则腹内草莽，草包一个的形象让同事们敢怒不敢言。的这封举报信是她在遭到死亡威胁的情况下发出来的求助信，以期获得网民的支持而求得安全感，否则，国人们仍然不清楚有些神秘的作协究竟隐藏着什么黑暗内幕。方方女士所述令我们扼腕，也许，这只是评各类奖和评职称中的种种黑幕中的冰山之一角，作家们诗人们是否应该进行自我反省，增强使命感，不自觉地深入生活，而不是一味的热衷于追逐名利，只要端了铁饭碗，数十年不产好作品都无所谓。文坛反腐势在必行，愿类似的丑闻越来越少，还文坛一片清明干净的天空。（五）津巴布韦总统拒领“孔子和平奖”这几年，文坛频频闹出笑话，今年也不例外，“孔子和平奖”颁布遭拒，更成为人们茶余饭后的笑话。九十岁高龄的津巴布韦总统穆加贝被评为2015年的“孔子和平奖”，且不说被获“和平奖”的穆加贝向被认为是非洲最强硬的独裁者之一，更有趣的是这位获奖者还特义正言辞地拒绝了领奖，并指责该奖毫无公信力，搞得外交部也不得不出来澄清该奖项与中国政府无关。这就更加凸显了“孔子和平奖”的闹剧特质。山寨气息十足的“孔子和平奖”被打脸也并非仅此一次，早在2011年该奖颁给普京时，普京领导的统一俄罗斯党就曾发文称孔子和平奖“一钱不值”。早在孔子和平奖之前，谯达摩就已尝鲜办过“孔子国际艺术奖”和“孔子文学奖”，然而被先后喊停，孔子和平奖也不过是他自编的一出闹剧而已，我们在笑笑摇头之时，为何这些闹剧频频出现是值得我们深思的问题。回望2015的文坛，这些丑闻让我们痛心，我们在对这些行贿，剽窃，走后门的行为实施道义上的谴责以外，更应该尊重文学作品，支持保护原创。每位手持笔杆的作家，理应坚守自身的职业底线，更多的深入群众，潜心创作，少一些追名逐利的浮夸与虚假。我们期盼着正能量的逐渐回归，期盼着更多优秀作家与优秀作品的到来，祝愿2016年的文坛能带我们更多的真正的惊喜。 ' {2 f5 A3 E0 R | Q4 ~

            户县《金户视野》抄袭、造假，陕西省作协副主席、西安市作协主席吴克敬涉嫌扮李

今日到一单位，看见2015年6月29日户县的《金户视野》，顺手拿起来翻一翻。映入我眼帘的是一篇《户县赋》，阅其内容，觉得好熟悉。一看作者却是一位大人物：陕西省作协副主席、西安市作协主席吴克敬。出于对家乡的关爱，凡是多名作者写《户县赋》的内容都记忆犹新，而这篇《户县赋》的内容怎么也感觉是网络上随处可见的户县上林苑诗词楹联学会会长李景宁写的。* O/ ^! U& S" a" I8 j4 L% l! H0 @
   带着这份《金户视野》回家查看李景宁博客、搜索网络相关李景宁《户县赋》，尤其是和2009年4月19日《陕西日报》内容作比较，全部雷同。这篇作品的作者到底是陕西省作协副主席、西安市作协主席吴克敬还是户县上林苑诗词楹联学会会长李景宁，谁是李逵？谁是李鬼？
   我电话询问了李景宁，他对网络以及《陕西日报》发表的《户县赋》是自己亲笔所为确定无疑，对《金户视野》发表吴克敬的《户县赋》说没有看到，等他看后再说。$ C0 }& t- J+ |9 k6 M/ ~+ W0 o8 T
   以吾之愚想，作为吴克敬怎么会抄袭别人的？是《金户视野》抄袭？造假？还是吴克敬扮演李鬼？: A5 Q( ~% H$ f7 G
   这篇《户县赋》发表在当年户县王寨桔子事件造假的这个版面，还是王寨桔子造假的编辑姜怡。王寨桔子造假事件还未给群众一个答复，还未了解，又出了新的造假。- z5 b) Q) ?$ ]2 R
   户县《金户视野》以及编辑姜怡不是科班出身的，也就说不是有专业的知识读书人，这是应该可谅解之处，但职业道德、法律知识及意识使人不可想象。9 A' K/ d) E: b  x( B! M
      对于此事，《金户视野》、吴克敬、李景宁应该给读者以及户县人民一个说法。2015-7-15猎人户县人民网