重读王建民先生“户县一个“胆大包天”的卖车人靳忠武”有感

我想学点法

       2015年12月1日，户县法院审理一起出租车纠纷案，当天户县人民网呼声与回应栏目即出现网帖“户县一个“胆大包天”的卖车人靳忠武”，发帖人为大名鼎鼎的王建民先生。在帖中，王建民先生给被告定性“胆大包天”，对出租车转包行为及整个过程枉加评论定性，对卖车人靳忠武，宏达出租公司，出租所胡乱指责。实感有以媒体干扰司法之嫌，有误导社会舆论之嫌，有诱导善良的出租车经营耽误挣钱时间深陷诉讼泥潭之嫌，有暗示诉讼人请其当律师挣钱之嫌，甚至有故意扰乱户县出租汽车行业之嫌！对否？商榷！

正义勇士

司马昭之心路人皆知！

拍苍蝇

听说王建民跟法官关系挺深的，王建民先生的帖子必然会影响该案判决结果的。

看热闹的

呵呵！新颖！热闹！

慎思笃行

这次出租车诉讼实际害了经营户,停运损失谁承担?要己经过期的经营权干什么?经营户出了那么多钱谁保利了?操纵者和律师!

管闲事的

老王啊，你会把户县的出租车经营户害惨的！

管闲事的

听说王建民从外地聘了几个律师为出租车维权，已让那几个律师拿走几十万了！

正义勇士

法治社会，依法律为准绳！既然已开庭审理，我们就等待判决结果。如对判决不服，还可以上诉，何必在网上乱说呢？肯定另有目的！

努力奔跑吧蜗牛

我看用“胆大包天”“唯利是图”形容王老先生有过之而无不及！
来自: 微社区

牛犇

出租车经营权是有期限的，出租汽车是有寿命的，国家的出租车政策是不断调整完善的，上一轮经营权已经到期了，车辆也该报废了，经营户与出租公司的承包经营合同已执行完毕了。现在纠缠那没实质意义的问题有啥意思呢？