户县交通局关于 “看户县交通局给出租车户信访事项答复说交通局工作”网贴情况的说明

飞扬

赞同18楼观点

冬天里的雪花

曹先生是干啥的?

海纳

将军山人

胡抡金箍棒

从户县出租车事件看，我们国家的法制化进程还有很长的路要走。
, {! @$ O' C/ [# [0 S- v4 E' h出租车主们还搞不清     与   车辆产权  的区别 。（出租经营权，在户县只是两个出租车公司所有，是一种法定的经营行为许可。而车辆产权可以是公司的 ，也可以是个人的，这也要看当时车主与公司之间的承包经营合同是怎样签订的。）
- R' p5 C/ d" P+ _: i# G个人认为，车主们的要求之所以得不到满足，事件持续数月，其原因归根结底就是“占不住法理”，因为之前所签的《合同》早已经就有关事宜约定的十分明确了。要不是这样，那么只需要一个车主代表，一张诉状，一小笔投入，就足以解决所有的事了。何须如此大阵仗，大动干戈。
- t( J& T+ w5 `0 @6 k毕竟，当今的大环境还是要讲法理的，不是哪个人、哪个部门能够信口开河的。

拍苍蝇

努力奔跑吧蜗牛

出租车好好挣钱，服务群众才是硬道理！

车夫之痛

胡抡金箍棒 发表于 2016-1-21 15:43
* N6 `  _3 `2 r" U6 D- P从户县出租车事件看，我们国家的法制化进程还有很长的路要走。
出租车主们还搞不清     与   车辆产权  的 ...

: R. a$ F/ R) G& W. G有些道理

郭晨

处理的很好，很及时。

拍苍蝇