户县法院：司机逆行酿事故，雇主起诉获支持

山路

       出租车司机赵波为避让路面车辆逆行驶入对方车道与骑着电动车的陈靖相撞，致陈靖受伤。雇佣赵波的杨明在赔偿陈靖损失后，将赵波起诉至法院，要求追偿损失。近日，户县法院对本案进行宣判，被告赵波赔偿原告杨明损失8850元，并驳回了原告其余之诉讼请求。
( ^+ [5 G7 e+ m3 p+ \西安市某出租车公司将一辆出租车由梁宏经营，后梁宏又将该车转包给杨明，杨明遂雇佣赵波驾驶出租车，9月1日下午，被告驾车沿户县人民路由南向北行驶至某超市门口时，为避让路面车辆逆行驶入对方车道，与对面方向骑电动自行车的陈靖相撞，致其受伤。经户县公安局交通警察大队事故认定，赵波负事故全责，陈靖无事故责任。
       陈靖先后三次诉至本院，要求杨明、梁宏、西安市户县宏达出租车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿各项损失，最终杨明共支付款项14750元。
      2015年5月26日，原告杨明诉至本院，要求被告赵波赔偿损失54250元。审理中，原告变更请求为14750元，因被告未到庭，致案件无法调解。
      户县法院经审理认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故被告赵波因重大过失造成他人损害，应与原告承担连带赔偿责任，现原告已赔偿他人14750元，故被告赵波对此应承担连带赔偿责任；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；被告赵波作为出租车司机，违反《道路交通管理法》的相关规定造成交通事故，负事故全责，存在过错，故被告赵波应承担主要责任，综合本案情况酌情赔偿原告损失的60%，应为8850元，故对原告要求被告给付其损失14750元的合理部分的请求，于法有据，应予支持；对其要求过高部分，于法无据，不予支持；依法判决被告赵波于判决生效后十五日内给付原告杨明8850元，驳回原告其余之诉讼请求。来源：西安市中级人民法院官网

亦稼亦穑

秦岭山人

逆行车辆是否应该追责？

牛头山的狼