出租车罢运，何去何从？

无车一族 · 发表于 2015-9-1 15:22:50

本帖最后由无车一族于 2015-9-1 15:24 编辑

听说罢运的出租车停放在县城北边的一条路上。星期五晚上，我专程去现场观看了一下，很震撼、很震惊的。几天了，事情咋办。

星期六，没有了出租车，道路显得清静了一些。没有急事紧着赶路，我一般都是自行车、步行，出租车罢运，对我生活几乎没有影响。我想对大多数人也是如此。

有诉求，正当程序提出来，总有办法解决。

政治领袖说自己一刻也离不开人民。市场经济，谁能离开他人而生存？不给别人劳动、服务，不进行市场交还，用水浒传中的词语说，你的衣饭哪里来？

罢运，咋办？只是苦了以出租车谋生的人。

国家法律体系建成，权利救济渠道多。蛮干，在法治社会，抬脚动手动辄得咎，何谈维护权益。

没有文化，没有法律意识，什么事也办不好、办不成。要警惕那些以破坏社会秩序为手段，达到自己目的的人，那怕你的目的有合理合法的部分。

马克思教导全世界无产阶级联合起来。无产阶级联合起来，是解放全人类，高尚。出租车这次集体行动，显然形成势力，意欲何为？隐隐对这个团体有些不安。

任何事情，有开始，也有结束。罢运，也要收场。现在感觉，原来城市的繁荣，离不开穿梭如飞的出租车，那怕出租车有些违规抢道、占道，时常威逼我的自行车和行人。

舞汉 · 发表于 2015-9-1 17:56:41

如此下去，出租车只能伤害自己的利益

溪水止流 · 发表于 2015-9-1 22:02:22

出租车罢工无情无义，伤害自己的利益。

看热闹的 · 发表于 2015-9-1 22:07:15

说的好

上山打虎 · 发表于 2015-9-1 22:41:44

戴永智 · 发表于 2015-9-1 22:52:04

无车一族说的对，还是应派代表认真说出大家的诉求，合法合理的坚持，不合法诉求放弃。这样硬撑下去不是办法。要知道现在私家车辆很多，电摩更大程度上代替了自行车，大不了再骑上自行车，可你们停运是谁受损失?要知道，出租停运不是停电、停水，对大多数居民日常生活影响并不大。政府已建起对话的平台，有道理就上台谈，光停不谈难道真的没有理由?人民政府不依法保护公民的合法利益可以行政诉讼；但如果政府满足罢工者的无理不合法要求那是政府无能。法治社会，政府应该依法行政，公民也要遵纪守法。希望尽快上台对话结束罢运。