户县五竹镇党委、政府为何篡改户县检察院举报中心文件

五竹村一民

       户县人民检察院举报中心于2015年4月8日《户检控申举复字（2015）1号》对郭家寨村委会答复：“认为郭养民涉嫌挪用公款的证据不足”，“如对本不立案决定不服，可以向西安市人民检察院提出申诉”。
       户县五竹镇政府党委却出情况说明文件说到检察院调查结果如下：“该笔资金并不存在涉嫌挪用的行为”、“未发现该笔资金有涉嫌挪用的犯罪事实”。户县检察院举报中心的回复函里并没有这些话你们是自己编造的还是从哪里得来的？应该是对户县检察院举报中心回复函的篡改。
       再则郭家寨村委会对户县检察院举报中心的决定正在申请复议，该事还无定论，五竹镇党委政府有什么权利证明此事？五竹镇党委政府应该就这份证明材料的出台给郭家寨村民一个答复。
1 F5 ]. B: M! z9 j& y$ L% O) [

: [3 e# z7 m- Y2 _6 d: i
- R+ G/ i# K* y# G1 f; u2 @4 g  H

相得益彰

五竹镇党委、政府应该出来解释此事。

溪水止流

证据不足和不存在是两码事，哎。

相得益彰

说明郭养民和五竹镇党委、政府的关系有多硬。

最喜欢吃鱼

五竹镇党委、政府以为大家都不知道检察院的答复函才胡说呢。这下把检察院这个回复函发上来，五竹镇党委、政府把人丢了。

偏左控.

李涛啊！户县五竹镇政府党委出这个证明确实说明不了问题，却暴露了你的思想实质。

红孩儿

红孩儿

说村上和镇里无利害关系，全世界的都笑咧！

红孩儿

司法审计及银行的对账单都不算证据，当着你们的面给口袋装金条才能立案马?

天下衙门朝南开

李涛、黄思源拿着党委、政府的权利胡抡呢。