面对贪心的记者，总理也很无奈

噼里啪啦

时长两个多小时的李克强答记者问，在被某记者追加了有关中缅边境的问题后，落下帷幕。查看李克强答记者问全程回放，笔者注意到，几乎每个记者都抛出了不止一个问题。而细心的观众或许会发现，记者会正式开始前，发言人就提出了一个规定：“请每一位得到提问机会的记者一次只提一个问题。”两相对比之下，显然大多数记者都没有遵循这一规定。
应该说，发言人的这一规定是很有必要的，也很有意义。正如发言人所说的那样，来到现场的记者大概有八九百人，而总体时间却是十分有限的。为了让更多的记者得到提问机会，唯一有效的办法就是压缩每一个记者的提问时间。必须承认，从机会均等的立场出发，发言人的这一规定（当然更像是建议）是十分值得认真考虑的。
只是，令人颇感无奈的是，笔者发现，除了个别媒体记者只提了一个问题外，其它得到提问机会的记者都提出了两到三个问题。从记者的角度出发，得到这样的提问机会本来就弥足珍贵，他们当然愿意最充分的利用这一机会。从这个角度来讲，他们的行为着实也无可厚非。可是，对于那些未能得到机会的同行们来讲，他们的这一做法就有失公允了。至少，在资源相对稀缺的显示情况下，他们对资源的过多占有，就意味着对其他参与者的机会剥夺。
直播过程中，笔者在视频中发现，不少记者干脆并不举手。我不知道他们是压根就抱着打酱油的心态与会的，还是看到竞争如此激烈而对手又毫不遵守原则而徒感无奈的表现。在答记者问的后期，李克强总理也开玩笑的说道“你们提得问题都在两个以上。”看来，面对贪心的记者，总理也很无奈。
窃以为，既然发言人之前已经提出了规定，每个得到提问机会的记者就理应遵从这一规定。整个提问过程，笔者同样发现一个问题，每个提问记者的问题都似乎显得过于冗长。客观来讲，很多问题的语言组织是完全可以更为精炼的。不客气地说，我们的记者朋友们，着实应该在精炼语言方面下下功夫了。同样一个问题，用更短的句子表达清楚，不仅是一种职业素养的表现；从为其它记者获得提问机会争取时间来讲，更是一种对资源的最大化利用。甚至，也是对观众、对同行、对发言人和总理的充分尊重。