|
我叫张巧,女,从户县塑料厂退休,我的医疗保险漏办问题一直没有解决,只好多次反映,被列为上访户 。% Q. V2 b4 @0 d2 q/ _
我反映的问题是户县信访局雇佣上访户殴打我,法院却故意错判。' G' x! [9 {" Q x9 F
一、基本事实:2012年2月27日,户县信访局通知我们上访人员开会。其间,我因有急事需要回家,信访局的工作人员王育元拦着不让我走,并出重手对我进行殴打、辱骂,致我胸骨裂纹骨折、左手指皮肤裂伤,颅脑损伤, 全身多处软组织损伤——司法鉴定为十级伤残,轻伤害。: c% \( ^( g5 q) M* `/ ?
王育言本是一位上访人员,由于能说会道,加上经常汇报其他上访人员的情况,便被户县信访局相中并雇用。
6 V& ~' ^3 }" Y' B c, C% a 王育元对我进行殴打、辱骂完全是公报私仇。因为王育元说我给他造谣说他女儿与户县信访局局长有男女关系,所以报复我,庭审时,我要求对质,被法官制止。2 l) z2 D7 \) h' s+ [: Q# x
二、 一审法官昧着良心错判,有意为信访局开脱责任
3 M% r* n n, C: M 一审法官睁着眼说瞎话,请看判决是如何歪曲、回避事实的: * ^3 {( H8 {' a2 b8 e
1、一审判决说2012年2月27日王育言“与到信访局上访的张巧发生冲突”的说法(见该判决第3页第5行)是歪曲。事实是这一天我们(十几个人)接信访局的通知去开会的。
9 |6 ^1 i' X) t! Y 这儿我提三个问题: 第一,是开会期间被打,而不是上访被打。 第二,假定是上访被打,上访就应当被打吗? 第三,值得一提的是王育言是在户县信访局领导在场的情况下暴打我的,边打边骂“X你妈,我就是县长助理,我就是受人指示收你的风呢”。
$ W8 a: M- t3 P- c7 k+ Y( ? 2、王育言是户县信访局的雇用人员,这一点,户县众多上访人员都知道,户县电视台曾出现王育言和县长在一起的镜头,播音员介绍说王育言是县长助理,王育言本人也炫耀自己是县长助理并以此为荣,户县公安局有王育言承认自己是信访局雇用人员的笔录。可是一审判决却回避这个事实 。
. Q3 g5 B$ t* m+ I0 x7 N- T6 ~, ]% l 一审判决为什么要歪曲、回避基本事实呢?那就是为了开脱被告户县信访局的责任。: X+ T8 R. m: N
3、一审判决对事实的认定自相矛盾,难以服人2 l" D& B, W7 O: G
一审判决说王育言在张巧胸部打了一拳,用木棍在张巧的腿上打了一下(见该判决第3页第7行)。 却又说张巧左中指未节开放伤、全身多处软组织损伤(见该判决第3页第10行).
( b# G6 T2 A8 D 4、一审故意把我的部分医疗费漏报,却让我重新起诉。
) Y% l( a2 x$ z( X# J! } 5、我鉴定为十级伤残,却不给我判伤残补助?
9 f9 D) }; b/ g& g" w2 p5 [. \ 打了一拳、用木棍打了一下,如何能造成多处损伤?
3 ] P7 K7 |8 J5 A" K 三、二审连庭都不开就驳回,再审更是走形式" Z: P: [, d8 D8 W4 e
一审庭审时,户县信访局的律师说没有证据证明王育元是户县信访局的雇佣人员,还说打我是在院子里,院子是公共场所.0 Y6 a7 X8 t6 |
我当时对这位律师的这些话是有意见的,现在我明白了,我理解该律师的苦衷,当然我也感谢该律师说了半句实话,打我是在院子里,我再接半句:信访局众多工作人员和十几位上访人员就站在旁边。更让我想不通的是我提供的几份证据,法院根本就不采用,却偏偏采用了未经质证的假证,法院一次一次的弄虚作假让人心灰意冷——我只有以死抗争了。
" b+ N+ v1 M$ Q3 F, r
2 t. Z# E C$ e4 ?: f 四、户县法治问题很多,中央知道否? W: W+ ^- O/ p5 `% W; d6 A" Z! S
户县冤屈为什么多?我只举一个例子,我在户县请不到律师,我得到的回答是上级通知不让给上访户当代理。 + v4 P2 R: g# F
请中央派工作组进驻户县调查。. K$ ]" J5 L) I% W1 `: g0 o
+ V! {4 z! x- W3 t$ C& o% k7 e
! h! X! o6 b' M+ s5 }. T; k5 j
发帖人:张巧
, z- _$ c% G- W1 Q' n 手机 13572096393/ I0 X. W& l# ?
;, b- n* h4 |: i7 d& K! a' r
3 y* J% ?9 g* U8 X$ ^' t
' Q0 l# [. o% T9 ~8 K |: O, \0 } |
|