|
户县公安局包庇土地违法犯罪,造成大面积破坏耕地严重恶果: s4 c# p4 _$ A; j" x- k) H
我于2013年8月1日在户县人民网披露了,户县公安局2007年,对庞光镇双扶砖厂非法用地,挖坡取土违法犯罪案件,越处理,破坏行为越扩大。发帖后,户县公安局视若网闻,无有回应。' ]8 B7 @1 e# Z# ^! n
于昨天,即8月9日我去公安局控申科咨询。答复,对施幼悌取保候审,这是司法强制措施。$ {% n. j: Z6 c9 Z$ M4 J
在此我要揭开户县公安局这个,强制措施的面纱。看清户县公安局,包庇犯罪的执法行为过程。! Z* n6 z% M5 o# {; Q8 y
2007年户县国土资源局,依法对庞光镇双扶砖厂非法占地29.85亩,挖坡取土违法案件,于3月20日作出,县国土字第10号土地犯罪案件移送书。对该砖厂厂长施幼悌移送公安机关刑事拘留。附案卷材料一份共47页。我对户县公安局的执法态度,谈以下几点。
. t/ @# Q- A# P4 _! S3 P$ }) ~ 一、不制止违法犯罪行为。违背土地法律规定。执法走形式。
& `& d# B7 X0 Y" W- W. Y 施幼悌因砖厂破坏耕地,非法取土而犯罪。被户县国土资源局移送公安机关刑事拘留。中华人民共和国土地管理法的宗旨是,依法保护耕地。而户县公安局对该砖厂继续破坏耕地,挖坡取土违法犯罪行为,无任何制止措施,直接违背土地法律规定。
' T: U; {1 l: T G0 `7 v( w 二、违反最高人民法院关于取保候审的法律规定
0 K5 [# K+ E, W# A! d' R 取保候审若干规定第九条,执行机关在执行取保候审时,应当告知被取保候审人,,必须遵守刑事诉讼法第五十六条的规定及其违反规定,或者在取保候审期间重新犯罪应承担的后果。法律规定如重新犯罪应承担法律后果。那么本案被取保候审人根本没有停止违法犯罪行为,继续发生危害性。其行为应属罪上加罪。犯罪行为未停止,不具备取保候审法定要件。户县公安局违反法律规定为其办理取保候审。
) d5 s% e1 \' ~: b( |- K; A 三、取保候审是手段,纵容包庇是目底。
4 t( ~3 ^0 v- V4 x1 \3 G* w 取保候审若干规定第三条,对犯罪嫌疑人,被告人决定取保候审的,不得中止对案件的侦查,起诉和审理,严禁以取保候审变相放纵犯罪。1 i' _0 k2 v2 s& n) x
取保候审是现有证据不能确认犯罪事实,需要继续查证,因为拘留时效特殊情况最长37天,羁押期限届满尚不能结案。而本案犯罪事实由户县政府行政部门已核查取证案卷47页,是政府行政部门依据土地刑事犯罪法律规定依法移送刑事案件。羁押时效内不存在尚不能结案的理由。其违反取保候审规定,目底在于包庇犯罪。& Z* ?6 {! N+ \
四、取保候审超时效,侦查六年未结案,执法违法,包庇犯罪。. K- p$ M" L1 |* \4 y$ W B0 `
取保候审是为侦查取证留有充分时间,但不能超过一年。户县公安局对本案侦查六年未结案。显然是以取保候审变相放纵犯罪,案件不向检察院移送,包庇犯罪。/ F: J }3 J( W7 @& ^
户县公安局纵容该砖厂继续非法取土破坏耕地。又经过五年非法取土,将原非法占用耕地30亩,扩大到60多亩。将坡坎挖到直面高度30多米。耕地破坏特别严重。* O$ P# H, n4 F$ l2 u4 d2 l U4 d S, i
宗上向题,户县公安局相关办案人员,显然是在渎职犯罪的刀尖上做动作。我强烈要求户县公安局明确回答。请求户县人民政府追查这宗案件。$ `: d& q+ ]) t/ s2 U
发帖人:王建民. e. R& a. { }0 f
2013年8月10日
2 l9 I. ?, w0 n. v( x9 \" M8 y( b3 a( l4 T( s6 u2 S0 p1 b
) t {& Z: {: h! c& S
$ y: y ]( P$ T8 ?
4 o$ @- U7 j' m5 B2 P: z) v. f2 v/ L' C
1 l: ]8 N* T! ^; s( l3 j g
' R( ?( S2 m5 z: I6 x; N; Y
) x# H8 U; }# F1 R6 ^5 D. X! V z+ M- B
|
|