（机关轶事）一次意外的辉煌

靳应禄 · 发表于 2013-8-2 06:35:55

我自幼性格内向，处事任性。母亲说我犟，父亲说我硬折不弯。没法子，本性难移嘛！我不善言谈，尤其在众人面前，说话常常脸红，而且木讷。正因为如此，读大学时，同学们给我送了个雅号叫“姑娘”，虽无恶意，却让我有些难为情。

1978年，我被借调到组织部工作。一天，一位老干事说他有事要出去，让我去打字室校对一份文件。我初到机关，凡工作理应争先，一来年轻，二来是新兵，只有在多干中才能学习、才能提高，于是，我连声应允。没想到，当我高高兴兴跨进打字室，打字员一句严肃而又有点儿焦急的“怎么又换你来”的打招呼语让我莫名其妙。但既然来了，总不能又爽（方言。缩）回去。我没有时间去想，也没有时间去问——打招呼的同时，需要校对的文件已遞到我的手上，我搭眼（方言。第一眼）就扫见文件末端抹了写，写了又抹，被塗的乱七八糟。一问才知，原来这份文件正文早已校过，只剩下这最后几个字即为了两位副书记名字的次序问题僵住了。这样的事，若让我现在遇到，十分好办，我肯定会请示部门领导，部门领导若不能决定，再请示上级，我不但不承担任何风险，而且还会落个“谦虚”、“尊敬领导”的好名声。可是那时，我考虑问题单纯，又缺乏机关工作经验，有的是年轻气盛，活脱“初生之犊”。便脱口说“这好办，过去是一个书记，一个副书记，行文自然是x书记，x副书记。现在是两个副书记，以后还可能设三个副书记，干脆打‘送书记、各副书记’不就行了？还能少打几个字呢！”此事我没多想，说老实话，那时我也不会或者说不懂去多想，只觉得事情很简单，如俗语所说的简单的和一一样，办起来很容易，一句话而已。就这样，三分钟不到，我便离开了打字室。和每天要干多项工作一样，这仅仅是其中的一件而已。办完之后，我没有向同事提起，亦没有向领导“汇报”——我压根儿就没有这个意识。仅仅是个校对嘛！

但事后我才知道这件事情非同小可，我的“轻举妄动”解决了一次因排名问题引发的小小危机呢！幸亏我是事后才知道；怪不得第二天上午厂办张小增主任下楼梯碰见我举了个大拇指说“你行……”原来在打字室，因两位副书记的排名问题没有得到解决而压了一大摞文件（没法下发）主任很着急啊！当然更着急的是组织部，只是我这个新来的干事没涉及、没感觉或者说嗅觉不灵罢了。多年以后旧话重提，一位文友调侃说：别人是无知者愚昧，无知者不会，你老靳倒好，无知者无畏，无知者不累。

——文革之初，党委z副书记被打成“走资派”，“靠边站”了，辞后s被提拔为党委副书记。文革后期，z副书记被“解放”仍担任副书记。名次该怎么排？

组织部定不了，请示书记，书记让请示（兵工）局里，局里回答“问你们书记就行”……反复数次，一直敲不定，问题又回到了原点——我现在敢肯定说，局里也没有谱。

适逢召开全厂万人大会，领导们的出场次序本来可以看出个先后的，可偏偏那天书记已出场好一阵了，两位副书记才缓步出场。出人意料的是二位副书记是在相互礼让了好一阵才牵着手同步走向主席台的——对于二位领导的高风亮节，台下群众还鼓了长时间的响掌呢！但鼓掌归鼓掌，二位领导的排名次问题还是不明朗，因为他们没有坐在一个方位，而是分坐在书记的两旁，依然伯仲不分。看来名次的排列还真不是个小事。可不，正职不在位时，第一副便理所当然地行使正职的职权，在某种意义上讲，这第一副算是自然的接班人呢！可见这第一副多么重要，难怪乎几上几下都不轻易表态。除组织部外，所有等待发文的单位，尽管催促，却并不发愁，真正发熬煎的是组织部。没想到，如此难题却神差鬼使般落在我这个涉世不深的新干事头上。事后，我听说当时有人在伺候着（方言。等候）看我的笑话；也有人在为我捏一把汗；亦有人在替我抱不平，说本来就不是我拟的文件凭啥要叫我去校对……那时的我，根本掂不出这件事的分量，也没有考虑会有什么副作用，更没有想到会带来什么后果。完全是凭借自己在部队养成的作风行事。只是从后来同事们的议论中才让我吃惊不小，有说我帮领导解决了排名难题（当时的赵希敏书记也曾几次如是和我谈过），从这个角度讲，我算是创造了一次辉煌——连我自己也感到意外，以致多年后还有同事开玩笑说“可别小看老靳，脑子好用着呢”！但反过来说，倘有什么闪失，领导可以说是靳干事做的主，不是领导的意思。至于我嘛，则完全可以说“新来的，不懂业务。”若追究起来，大不了让我离开机关就是了——机关工作就是这样，一百件干好了，没人夸你好，应该的嘛！但一件干砸了，那你就不适合在机关。当然，也有知情人开玩笑对我说“你这个人真傻，你若把ｘ领导排在前头，ｘ领导还不把你调个秘书？说不定你现在也是ｘ级领导了，你看ｘｘｘ、ｘｘｘ不都是秘书出身嘛！”等等。总之，那段时间里，我确实有一石击起千层浪之感。

有幸的是，那两位副书记皆宽宏大量，不然的话，我可能就不会那么幸运了。这件事虽然早已时过境迁，但回忆起来仍感慨多多。

（后记：此文曾在企业业的《惠安报》刊登，因为没有一个字的不真实，自然能经得起考验，尤其是组织部的同事们还认真地进行过讨论。不少同仁认为我写机关工作“入木三分”。多年以后，一位在任的党委领导试探性地问我那篇文章是不是影射X副书记和X副部长？我说不存在，第一，组织部的同人都在，我没有也不可能更不必要说假话；二，文章中提到的二位副书记做的很好，组织部的领导做的也很对，不但不存在影射，相反，文章对二位老副书记的高风亮节持的是表扬态度；三，你所说的X副书记和X副部长，不挨边儿，他俩当时还在生产车间呢！一个是一般干部，一个是工人。）