（纵论天下）谈薄谷开来杀人案

靳应禄

! g7 ~6 j) U* V        初看报道，漏洞不少：
9 Z" W8 e4 |9 D9 b7 m# P( K        一、薄谷开来说“伍德想认识我们”——我们总不能是一人吧？      
        二、张晓军不是薄谷开来的家佣，为什么能听任其任意支配包括干杀人这样的事。  
        三、给人的印象是：母亲为了儿子可以去犯弥天大罪，而父亲呢？难道是冷血动物？
        四、分明说几位办案的局长与薄谷一家的关系密切（所以才……），这 一家 都有谁？为什么不道明？
        ——很明显，在掩盖什么。{:soso_e101:}
" K+ N5 Z9 ^; S1 P; _: o5 u7 |3 m

% \' G& e3 H9 o  _


7 ^% J7 F+ {, y


$ n! u  \7 @/ S1 _+ Q
: k+ h5 G8 \/ c8 @3 }

$ x7 W, K9 j2 v+ k* N

孺子牛

楼主目光敏锐！

jiemu

耐人寻味，十分的耐人寻味。

jiemu

不知删我帖的原因是什么？{:soso_e132:}

靳应禄

孺子牛 发表于 2012-8-11 08:45
楼主目光敏锐！

谢谢关注。

靳应禄

       无论从人性出发，还是从职能出发，我认为薄谷开来的丈夫都可能是这件事的核心人物，否则，有很多地方无法解释。{:soso_e188:}
" o' r& \% m. X5 E9 j
- y" @. \' L' g/ B
- M' P- `# x- z( X" ?
- p$ X5 N6 t* \8 d+ ^


: U( _1 S2 v: e6 k

; L; n. j, \- m; d; Q7 n

4 {7 j7 n. Z' C" f  \, s( F1 x/ h

靳应禄

jiemu 发表于 2012-8-12 05:37
耐人寻味，十分的耐人寻味。

谢谢关注。



, D' b0 k* I+ V' D
7 r, W3 z5 i8 C4 \) _

( H! H1 d# O2 L& _  h- a% @



9 J9 f$ o; x. n

. r( q1 Z3 j/ O& q% b, j
) ~) e( ]1 P; P' o1 q: b7 g' S

靳应禄

君子好逑 发表于 2012-8-12 10:50
楼主目光敏锐！

% z( D. s; Y! `  ~$ C谢谢版主支持。
/ I, v; @+ M6 b6 \



" A- ?9 g. Z8 H: Q$ i( Y* b
. M6 i0 @4 t5 o8 ]6 N

& C3 _4 b+ \/ Z, U5 \1 |8 c
- ~. ?9 U4 J$ W

% Q. p7 S& P1 _& b6 U3 d
8 e) s1 w' Z% u8 d$ I
6 E0 e$ f9 g; }" ^, R
3 o& Y* s$ l3 k

快乐就好

ssdf