（纵论天下）谈薄谷开来杀人案

靳应禄

# w* z2 c; |( _; R: K0 ~. Z2 R        初看报道，漏洞不少：
        一、薄谷开来说“伍德想认识我们”——我们总不能是一人吧？      
        二、张晓军不是薄谷开来的家佣，为什么能听任其任意支配包括干杀人这样的事。  
        三、给人的印象是：母亲为了儿子可以去犯弥天大罪，而父亲呢？难道是冷血动物？
        四、分明说几位办案的局长与薄谷一家的关系密切（所以才……），这 一家 都有谁？为什么不道明？
        ——很明显，在掩盖什么。{:soso_e101:}
) m5 U/ [) S* Y7 C
6 u0 s4 V0 X- }2 Z
8 ^8 U+ P' u$ i& s( x$ S- j

# T8 K0 S, ~3 v# H2 _1 ^
, h0 c$ {" e; F
& U3 ^7 d# a: Z
; A- a8 {& C; M2 V9 x; A3 }
  H8 D2 t: n; ^7 e, B4 V

孺子牛

楼主目光敏锐！

jiemu

耐人寻味，十分的耐人寻味。

jiemu

不知删我帖的原因是什么？{:soso_e132:}

靳应禄

孺子牛 发表于 2012-8-11 08:45
" }; R4 d  [% r4 t楼主目光敏锐！

2 U3 Q" t9 F# z" k& A谢谢关注。

靳应禄

       无论从人性出发，还是从职能出发，我认为薄谷开来的丈夫都可能是这件事的核心人物，否则，有很多地方无法解释。{:soso_e188:}




/ f, M$ t. @* t0 P4 I
/ V7 f0 `$ Y' O4 A6 m9 ^; p
! z1 z% B& z% z: w8 D  {& b1 v


. Q+ a3 f" o  D; W9 d, j
# d- @& ~5 S0 [. Z

靳应禄

# ~- _( o1 w5 t! E  @

jiemu 发表于 2012-8-12 05:37
耐人寻味，十分的耐人寻味。

3 J1 ^+ |2 a! {2 O+ R5 U  t
% I! R7 l; `3 O# t6 W/ n( B谢谢关注。


) I# K! _% |/ q* C  c$ e
6 `2 L" c7 `& W0 x( l, E- K) x
0 k5 I2 E2 p; V/ p. b/ [
0 m* c! b1 B. e+ e/ A
$ R, A0 J( ^6 y6 q1 x- m+ G! d+ x
7 [% w% o* X  }% ^! n( M/ C) v! E




4 M; U6 N9 r) o3 _- X

靳应禄

君子好逑 发表于 2012-8-12 10:50
8 w7 z* P% f" T/ h1 S" e楼主目光敏锐！

% }% w) K7 g9 u. p8 y0 k谢谢版主支持。

" I" v& T. s6 ]  {$ c" B+ L# R: u
1 \, ?/ i$ E) Z7 }* J
4 ]; U' Y" K4 x" H5 t
( l% U% j0 a# ?4 z: N
  s4 Z4 o6 f3 }, n9 j: {- z& Q

6 o" g' c  h2 O( i

" {! [* J4 q6 {3 d: D

- V2 k$ F8 {3 F! ~" g
  O, R, w. x$ C# V

0 L- w' P! @; B/ G9 J

快乐就好

ssdf