本帖最后由 靳应禄 于 2012-7-14 23:06 编辑 " {6 k+ G; L" _0 v
4 Z9 f; X" n% p9 n' K3 ?
9 s4 b0 i' V6 h0 \7 P( V8 E1 e7 T 为准确起见，就楼主所提大王镇联庄小学教师靳会荣工亡事说几句，避免以讹传讹。
一、靳会荣工亡时间不是2010年，是2011年元月14-16日。 二、楼主帖子“赔了四十多万”之说不对。《工伤条例》规定是按上年度人均收入标准计算，事实是迄今为止，教育局只暂给了343500元——这个数字是按2009年人均收入标准计算的。当时约定上年度标准公布后按其新标准主张权利。实际尚差38680元，教育局就是不同意给。无奈，靳会荣的遗属只好起诉，昨天已收到一审判决，教育局败诉。 三、靳会荣工亡已一年半了，其丧葬费、抚恤金等费用尚未兑现。& e7 u$ `( m4 Y) [3 ~* S& }
综上，孰对孰错？家属有意见是否应该？请楼主判断。我个人的看法是这件事教育局作的不好，靳会荣亡在值班室，教育局不同意申报工亡（最终还是家属申报的）；工亡批下来了，不兑现……本来半个小时就可以商量结束的事一下拖了几个月，至今也没办利索，根源全在局长。可是记者来采访，局长却说他不知道——记得第一次谈操办后事时，局长带着公安局副局长到现场谈大局谈和谐谈火化却闭口不谈工亡（这个话题容以后再说），这是不知情吗？在这个过程中，平心而论，我倒觉得大王中心校的耿军锋校长处事比较客观。{:soso_e181:}
( t! }0 b4 z; \/ y9 P
' a4 s) d$ s. ]. ]) a
4 N# x8 \. ~& {6 z; X$ ?
. u& S9 G9 ?" s' C3 H
2 Q( F6 S3 h2 n( K# n: L1 E
! x4 _6 Y* S4 b' E; P. c! \5 u3 e
X6 h+ _, T3 t. X+ j6 E6 _( H' Y. r: n; J5 h* z& C6 A4 P7 H
4 I5 H8 Q: f$ _6 Y) P | 
陕公网安备 61012502000158号
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-7-14 22:57:04
显身卡
发表于 2012-7-15 06:38:02
给楼主提个建议：标题解释不通，最好改为“只要不是盲人……”。
