|
|
户县人民法院王佑勋院长横施淫威亵渎法律' w) c+ T3 ]2 x- o3 b7 A, O* ^
与我开办的小水泥制板厂相比,王增录的广地建设有限公司算得上财大气粗。可是,王增录却为富不仁,欠我41.68万元的货款(含违约金)硬是拖着不还,已经影响到我的正常运营。我去讨债,其不但不给钱,还扬言要收拾我。无奈,我只好起诉,王增录反诉。户县人民法院在判其败诉的同时,将其的反诉驳回。王增录不服,上诉了。正当我积极准备上诉答辩时,王院长却插手,压我“和解”。4 ^) e* |7 ^9 N' G; c( @
5 `: @" `+ I9 m" p
一、 院长施淫威,法官哭笑不得7 ~3 b [& X8 z
王增录欠我41.68万元,王院长说归还20万元算了,我不同意,王院长发火说“不同意就再审,你一分钱也拿不上……”。说心里话,我是又急又怕,急的是厂子在负债经营,怕的是一分钱也拿不上(其时我不懂,事后咨询才知道已进入上诉程序的案子,一审法院是无权再审的,原来是院长在唬我,如俚语所说的“拿大x吓瓜女子”那样——怪不得只说不行动)。8 l- F- H0 l+ a/ F. [' A+ t: }
王院长在判决书上没找到瑕疵,却鸡蛋里面挑骨头,批评办案法官为什么不写上将“协议”(根本就不是协议)作废——法官本无错,却又不能反驳,哭笑不得,但拒绝向我施压,让我敬佩。9 E$ f' ^4 ~7 ^% p+ e
二、 威逼利诱下,违心签“协议”
& J$ H4 |' n7 V# T1 A) g 我文化不高,法律知识欠缺,听了院长的话很害怕,想到院长胁迫说你以后不与法院打交道?又说再审拿不到一分钱,同意了就马上兑现。想到20万起码可以解我资金短缺的燃眉之急,尽管我心如刀割,我最终还是违心地在早已打印好的“和解协议”上签了字。8 T6 G3 L, D" q- H7 x3 l
签罢字,我躺了一天,冥冥之中,我觉得我好像杨白劳——我的意志被强奸了,我欲哭无泪,我辛苦一年也挣不来10万元,王院长一句话,我21.68万没了;及至20万到手,我心更酸:明明有钱,偏要赖账;我赢了官司,却是这个结果,还要让我作出“不上访”的保证,否则就别想拿钱……说实话,以权压人、骗我上当这口气我咽不下,我当时用刀子捅王院长的想法都有。: W- S/ a! E L% z" D
三、信口开河,亵渎法律
( l/ G* Z% \; m, Q! P* l 此案我是原告,王增录是反诉原告。一审我完胜,就是说我的诉讼费以及王增录的反诉费皆应由王增录承担。可是王院长一句话,就把王增录缴的诉讼费全部退了,把本应由王增录承担的我垫缴的诉讼费却由法院退给我,退时无端地扣了我500元。9 [/ h/ C D8 Z# _* E3 x0 `5 a u/ k
败诉了不用掏诉讼费,于理不通;法院替败诉者承担费用,多么“大度”?胜诉了反被扣500元,王院长够“牛”。
8 t, y! }$ e. V6 U 不知王院长和王增录是什么关系?为什么这样给王增录办事?
: R) K6 b+ E" d) i0 H (经过咨询,我始知设圈套软硬兼施骗我上当的是有职有权的王院长,我气愤不过,打算找其面理,法院一位朋友担心我弄出事来,建议我向上找,又说上访太费神,不如上网,让网民评评理……)
; ]- T6 V/ H y4 b% _3 P
$ J" P$ n( Y" H5 ~( M, c9 I$ R- b( f
附1:“和解协议”及剖析. t) x( V O& z; _: P4 a
1、第一条:被告陕西广地建设有限公司对(2011)户民初字第01189号民事判决书放弃上诉权;. n1 o0 a1 P' w! Y, J1 ]
——撤诉就能达到目的,何言放弃?再说,我并不反对上诉,何必多此一举?确切地说,怕上诉的恰是对方,其所谓上诉根本就是为了拖延时间。把自己的想法强加给别人,很滑稽。还有,能说放弃,莫非根本就没上诉?诚如是,給我的上诉状便是个骗局。4 B' E1 h- k1 |+ S# B+ F
2、第二条:被告陕西广地建设有限公司于2011年12月30日前一次性给付原告西安市兴升水泥制品有限公司货款20万元,给付后,(2011)户民初字第01189号民事判决书不再履行,如未按约定期限给付,则按(2011)户民初字第01189号民事判决书执行;
! x5 X! w l* D9 b0 G ——20万元能等于41.68万元吗?- p9 c# ] g, K% f& T% A
3、第三条:原、被告2010年9月26日以房抵债协议解除,不再履行;
2 ?- k9 x* T: b3 [; {3 p/ h! {( N0 C ——这简直是个笑话,根本就不是个“协议”,拿什么解除?王院长指鹿为马,鹿就是马了吗?
: F! O( T# X$ ~/ [0 \1 U 4、第四条:此后,双方再无纠葛。# [! m% v3 l2 \% m# ^) _
——心虚什么?此地无银三百两嘛!
2 q' `6 }/ S' [ # ^3 q4 ?7 x" t! y" Z0 b
附2:《民法通则若干问题的意见(试行)》第72条规定:“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。”! J2 ^- H# q! n
# [7 d% Z7 J7 O. c& {8 F; S
" _/ L6 x6 o: e3 O- r$ ` 付海成
; O( {7 g" s: x6 L 2012年2月8日# K6 t/ M/ ~1 |
|
|