“诱奸门”，法律何奈网络造谣者

沧海蝴蝶

　　连日来，一则网帖曝安徽省合肥四十二中英语女教师“孔菲艳”利用补课的机会，诱奸学校900名学生，一时间舆论哗然。这起被称为合肥“诱奸门”的网络事件，很快被证实帖子所有内容纯属捏造，合肥四十二中根本没有“孔菲艳”其人。
$ {1 C) r$ H: m6 P) i$ D　　处于舆论漩涡的四十二中当即表示网帖系捏造、诽谤，并向警方报案，要求追查始作俑者。警方也正在全力追查该案。
　　真实的孔菲艳并非合肥四十二中女教师，她只是网游魔兽游戏有名的玩家，因此，捏造孔菲艳诱奸之事本来谈不上对她本人诽谤。问题是，造谣者还将她的照片一并附出，这就容易让人将“诱奸门”与照片中的孔菲艳联想到一起，对她的名誉产生了损坏，造谣者也就涉嫌诽谤罪了，孔菲艳有权向法院提起自诉。
2 B0 C1 Q1 k8 ~6 O　　至于合肥四十二中，情况就有点复杂了。虽然这个“诱奸门”对于学校的声誉损害很大，但是，跟诽谤罪却挂不上钩，因为诽谤罪的对象是自然人，而学校是法人，显然不符合这个条件。刑法上倒是有损害商业信誉、商品声誉罪，是指捏造并散布虚假事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。但是，合肥四十二中算是公益性质的事业单位，与市场上纯属以营利为目的企业不同，没有商业利益可言，因此，对合肥四十二中声誉的损害，不能说是对商业信誉、商品声誉的损害，也没有损及商业利益，也就谈不上构成损害商业信誉、商品声誉罪。
  C9 P/ T5 Y9 _5 ]　　那么，警方对“诱奸门”的始作俑者进行追查有无法律上的依据呢？《治安管理处罚法》规定“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。因此，“诱奸门”始作俑者的行为应当受到治安管理处罚，警方可以对这一事件进行调查。再一个，如果“诱奸门”对“孔菲艳”的诽谤，确实在社会上造成了极大的恐慌，以致于“严重危害社会秩序”，警方也可以作为一个公诉案件来处理，进行侦查取证。
4 m  _; E& @5 ?  X' }% O7 H　　另外，此案还暴露出许多法律漏洞亟待堵塞，一是如何加强网民的言论监管，防止诽谤、侮辱的言论在网络上泛滥；二是如何加强网站对此类诽谤、侮辱言论的责任，让网站当好”把关人“；三是能否考虑将对学校、医院这些公益单位的诽谤、侮辱治罪。
1 t# I( A) y3 E$ [　　江西杨涛检察官

[url=]来源: 法制网——法制日报[/url]