秦岭网

 找回密码
 注册

微信扫码登录

使用验证码登录

搜索
热搜: 户县
查看: 3150|回复: 6
收起左侧

户县人民法院法院第一例交强险不分项赔偿判决意义重大

[复制链接]
发表于 2011-11-18 17:30:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
户县人民法院法院第一例交强险不分项赔偿判决意义重大
       机动车发生交通事故,交强险12.2万元赔偿总额,是分项限额赔偿,还是总额内不分项赔偿,对投保人和事故受害人利益影响甚大,各地做法不一。户县人民法院20103月判决在总限额内不分项由保险公司赔偿,开启了当地交强险不分项赔偿的先河。; \% d* r3 _0 X' Z- w
      王某驾驶自己的汽车在环山旅游路上把骑电动车的高某撞倒。经交警队认定王某负事故全部责任,高某无责任。高某治病就花去50354.56元,车辆损失1963元,王某仅支付25527.84元。因赔偿问题达不成协议,高某把王某和王某车辆投保交强险的保险公司起诉到法院,要求赔偿各项损失和精神抚慰金86396元。王某答辩认为已经投保交强险,应由保险公司全部赔偿。保险公司答辩认为投保交强险属实,但交强险分医疗、死亡伤残、财产损失三个项目,各有限额,医疗费超过1万元的不予赔偿,超出部分由双方当事人按照各自责任承担。户县人民法院经审理,认为王某车辆已投保交强险,应由保险公司在交强险责任限额内赔偿,判决高某损失在交强险限额内由保险公司赔偿46448.72元,驳回高某其余请求。8 A; O$ z7 I' `7 t2 n( v7 G! x0 q
      保险公司不服一审判决,认为交强险医疗费限额为1万元,伤残死亡限额为11万元,财产损失限额2000元,高某医疗费已超过1万元限额,应当撤销原判,只判1万元医疗费,提出上诉。西安市中级人民法院20106月终审判决驳回上诉,维持一审判决。
) M6 H/ r% c( X9 h$ W- t( ^7 Y* D
      这个判例表明交强险在12.2万元总限额内不分项赔偿,在户县和西安市得到司法支持,统一了以后的司法标准和保险理赔标准。不分项赔偿,交通事故受害人利益保障增强了,投保人负担减轻了,交强险公益性更明显。户县人民法院这个判决,对交通事故受害人和车主都是一个极大的利好消息。(文中人物均用化名)
发表于 2011-11-18 17:35:11 | 显示全部楼层
户县人民法院这个判决,对交通事故受害人和车主都是一个极大的利好消息。--好!{:soso_e179:}
长安18子的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/xajoan
发表于 2011-11-18 17:39:56 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}
发表于 2011-11-18 17:39:59 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}

1105

主题

318

回帖

2万

积分

捌.大漠孤烟

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
20352
发表于 2011-11-18 21:46:03 | 显示全部楼层
{:soso__17313931673702510128_3:}

20

主题

397

回帖

1842

积分

叁.无畏牛刀

Rank: 4

积分
1842

百度吧友

发表于 2011-11-19 11:59:48 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

22

主题

261

回帖

63

积分

初出茅庐

Rank: 1

积分
63
QQ
发表于 2011-11-19 22:57:12 | 显示全部楼层
经典司法案例。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们|小黑屋|手机版|[版权所有 未经许可 不得转载]|秦岭网

陕公网安备 61012502000158号
陕ICP备10002220-1~2号

GMT+8, 2025-5-5 06:18 , Processed in 0.131344 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表