|
|
最近有这样一则报道被网民广泛讨论:王女士的老公徐先生在一场车祸中不幸丧生。徐先生的QQ邮箱里保存了大量两人从恋爱到结婚期间的信件、照片。悲恸欲绝之余,王女士想要整理这些信件和照片,以留作纪念。同时,她也想保留这个QQ号码。但王女士不知道老公的QQ密码,只好向腾讯公司求助。" T2 g( h. J5 F3 Z6 h* p
* g8 Y% k z& M, g6 T: G6 h不过腾讯公司的回复是,根据腾讯公司与用户之间达成的协议,QQ号码所有权归腾讯所有,用户只拥有号码使用权。如果被发现用户长时间不使用,该账号将被收回。据说,这是互联网行业的惯例。用户不能将QQ号码作为个人财产处置,因为QQ号码不属于法律上遗产继承的范畴。
; c/ t1 b# v, f* t& L
5 o6 E( Q6 V6 ?7 u4 a5 O" |“几年前,如果有人提及网络遗产,可能还会被笑话,但现在你再看看,这已经是一个严肃的话题。”互联网实验室董事长方兴东说。
. g d& u# W5 z [
4 V, P7 X% `5 a浏览李清(化名)在“人人网”的个人主页,可以看到视频中她灿烂的笑,世博会上对镜头的鬼脸。她最新的日志是关于国庆长假的思考和同学的留言。其实,在3年前的一次车祸中,她已经离开人世。但3年来,李清的母亲不断地在女儿的空间中更新日志和PS过的照片,李清仍活在网络世界中。
7 {8 `6 \9 s7 N0 k; `; f7 e" r8 X3 j6 p
有些逝者的账号是亲人在经营,而有些账号,则永久停留在其主人的最后时刻。
: J4 u' `5 ]5 F
; Y7 \* U) j0 c+ ` J' D: A8 l“7·23动车事故”中幸存女孩项炜伊妈妈的微博“一一成长记录”就停在了7月23日19点17分的最后一条微博,“人小脾气大,小宝贝,你什么时候才能长大懂事啊。”虽然她的微博不再更新,仍不断有网友在这条微博下留言、悼念。
. d9 _) t0 [2 z# p& f5 \# G9 `
7 n3 \. A0 T: s: F" [% |* Y y) }- p据最新调查结果,我国有即时通讯用户3.9亿,博客用户3.1亿,社交网站用户2.3亿,微博用户1.9亿。这些用户逝去后,他们的网络遗产该如何处置,是否可以被继承?
) X, j6 N" Z1 a1 Z3 v2 `) R
: d3 s6 q1 f! c北京德和衡律师事务所合伙人律师姚克枫介绍,《继承法》并没有专门针对网络遗产的规定。不过,一般认为,具有人身属性的不可以继承,如实名制的QQ号码和微博账号等,而没有人身属性的“网络遗产”则可以继承,如网上店铺、游戏币等。
7 d+ a4 p3 U4 j5 X. w9 }3 I, ]
7 ?, a L/ T0 B“尽管腾讯公司认为QQ不属于个人资产,因为个人仅仅有使用权,所有权归腾讯,但使用权也具有财产性质,只要具有财产性质,就应当允许继承。如果一方公司强行在协议中约定不得继承,都属于霸王条款。” 姚克枫说。
$ s O3 q5 O- n( m0 r" t/ }
3 V/ b$ y/ ^6 t* p! k8 n账号长期不用腾讯销户是合理的,尽管QQ使用权具有财产属性,但是腾讯公司行使管理权,长期不用导致腾讯公司无法统筹管理。但腾讯公司时间设定应当尽可能地合理,并有救济途径。
* a) U3 M, r# c- r
- ^' ]& p3 U7 v- E! q" Z- d网络财产依附于服务器和网络公司,每天倒闭的网络公司数以万计,随之陪葬的个人账号更是不可胜数,中国政法大学知识产权中心研究员赵占领说。
, I1 M& D7 F. E, W
4 O4 F% O3 s' B9 x6 x. H7 \能不能继承,首先要厘清的问题是,网络账号属不属于财产。《物权法》中并没有此类规定。3 `; j" ~' {5 c+ t
8 K$ ~/ p+ C7 e' B4 H赵占领介绍,是否将网络账号算成财产,互联网公司是矛盾的心态。
' r2 D4 s( c# n: Q& }# U1 S' n% a7 J% F7 \* L: B
互联网公司经常进行游说,希望对账号等虚拟财产明确身份。2008年一个犯罪团伙曾经一天盗取几十万个QQ号码,但并不能使用《刑法》进行打击,因为QQ账号并不是财产,只能用侵犯“通信自由”和“网络版权”去打击,力度要小很多。; l* ^! q9 B+ P9 b, e# C& f
U$ B3 K) B5 w% J* i; @1 ^另一方面,如果网络账号算作财产,可继承的话,网络公司就会派生出很多麻烦:用户隐私的泄露、继承人和被继承人的身份确认等,这些都会推高公司的运营成本。$ _4 D* |7 w5 T7 H0 x
% H" M& H5 ]( T T
Web1.0时代和2.0时代,网络账号等虚拟财产的含义是不同的。方兴东说,在1.0时代,大家都是被动接受,用户只有QQ等网络账号的使用权,但2.0时代,情况完全不同了。
4 _4 g( L& m h# B3 v/ t" K( n
) {( W- f0 x: j. ~1 K v B“2002年博客兴起的时候,我们就明确,博客文章等属于用户所有,网站只拥有优先使用权。”方兴东说,从博客开始,互联网进入2.0时代,用户参与内容创造,账号里有用户大量的劳动成果。这些成果,网站只有使用权,用户才有所有权。
' c0 G0 J7 V' g% ]+ N# h6 f- l* v* u# V1 D
2.0时代,QQ账号里有用户的日志、邮件、照片、视频等,用户不是简单使用者,而是生产创造者,这些东西理所应当属于用户,方兴东称。
5 ?/ T* S7 P9 c' P( W( U
1 J3 |; K9 E) O, ~3 ?8 ~国外已经催生出一个新型的网络商业模式,即“网络遗产继承”服务,一批为客户代理保管网络遗产的专业网站应运而生。它们提供遗嘱类文档、个人信息账号、保密文件保存以及认证发送信息的服务。
' D! V8 Q/ ]+ B4 n: g* t* i; Y" c- H m% D% B3 l
“遗产守护者”便是其中之一。人们通过注册成为该网站会员,在缴纳年费的条件下,可享受密码托管、网络内容备份等服务。使用者可把包括电子邮件、照片、社交网站等一切网络账户和密码“放进”这个“保险箱”。网络账户可分别指定“受益人”,以便用户过世后,有人能“继承”。
! U/ ?5 ]( ]3 m8 R, o
- }! z) ^" g/ [( ^8 w( y世界著名微博网站Twitter曾宣布一项有关用户去世后如何处理账号的政策。它规定,亲属在提供账号持有者已去世以及他们有权处理后事的证据后,可以选择删除或存档账号。( f- R; D" y' H
6 Q9 X; E8 H( B- h
社交网站Facebook也曾公布过类似的政策。该网站系统关于去世用户账户有两种可选对策:要么删除账户,要么保留账户供“缅怀”之用。这意味着逝者的账户依然存在于网站的系统中,而且其他用户还可以到其留言墙上留言。(记者 王超)
/ ?! ]/ y3 h) N9 q+ y! H* h
( `3 V9 _2 p: C' {- r% P文章来源: 中国青年报 |
|