“配合”就不是强奸

戴永智 · 发表于 2011-10-4 15:43:54

“配合”就不是强奸

　　此事发生c县某村，因属个人隐私，只能用化名来描述事情发生的过程，在我的律师辩护生涯中，这是一个较成功的案例，所以记忆犹新。

　　张成龙和李化凤住同村近邻，张成龙虽年方四十，但男子气魄依然不减当年，可算当地一位美男子。而李化凤刚过而立之年，娘家在陕北米脂县，人常说“米脂姑娘，绥德汉”，汉代美女貂婵便是米脂县人。李化凤长相恕我不再描述，当地人给起了外号叫“赛貂婵”。走在街上，人们回头率高，卖菜的称菜时被秤砣砸了脚。

　　张成龙虽是异性心中的偶像，可他为人作风正派，从不好色乱来，心中爱慕他的女性都称他“好人”。

　　李化凤和张成龙有相似之处，虽貌若天仙，但并非水性杨花。对那些暗送秋波的有心男子，她常常是不屑一顾或一笑拒之。

　　可这一对男女却偏偏发生了那种“关系”，事情还闹大了，张成龙被按“强奸罪”让c县公安局抓了起来。

　　事情是这样发生的。张成龙与李化凤本村过大事常在一家帮忙，也互相给对方帮忙，慢慢地，相互心中有情，可惜没有机会。有一天，李化凤来张家借东西，适逢张妻去地里挖野菜，张成龙一人在家，两位有情人好不容易有机会独处一室，互相倾诉了爱慕之心，干柴遇见烈火，“自燃”了。因是白天，又怕被人发现，所以俩人是站着发生那种事情的。

　　有了第一次，都想第二次。隔了几天，张成龙从c县城回到村里，路过李化凤门前，看到街道东西两头无人，便闪身进了李家大门，大声喊道：“化凤妹子在家吗？”李化凤赶紧出门相迎，倒茶让座自然热情。李化凤丈夫出门看亲戚没在家。两人没话找话拉家常，四只眼睛火辣辣。李化凤虚掩了屋门，又是那种姿势发生那种事情。不巧李化凤丈夫看亲戚走到半路又折回家取东西，见到这种情况目瞪口呆。李化凤示意让张成龙先走,张成龙趁机急速回家，用被子蒙头躺在炕上，妻子端来午饭也无心思吃下。

当天下午，李化凤在其丈夫“陪同”下去派出所报了一起“强奸”案。张成龙被C县公安局抓走了。从侦查到起诉,张成龙一直承认是他“强奸”了李化凤。开庭时，我受张成龙之妻委托担任他的辩护人，庭审中张成龙对自己“强奸”事实仍供认不讳，但我根据案卷中被告人和被害人所讲述的一致情节，提出了辩护观点。

我认为，既然双方都承认两次对面站着抱在一起发生了关系，且都承认奸入并射精了，那么，这种情况算不算“强奸”呢？

按照人体的生理弯曲特点，当两人对面站着时，臀部都是向后弯曲的，方向相反，男女生殖器部位距离变远，怎么能成功呢？唯一的情况必须女方配合才能成功，不配合绝对不能奸入，而配合就意味着同意,怎么能构成强奸罪呢？因此被告张成龙之行为不构成犯罪。

审判长听完我的辩论发言，偷偷从审判桌旁向我伸了个大姆指。我对面的公诉人也默认了我的意见，被告人张成龙委屈得当庭大哭。张成龙被无罪释放了。事后，法官还回访了李化凤，李化凤也讲了实话。

她说：“她俩被丈夫发现嫌丢人，加之丈夫逼迫她，只好去报案了。她也觉得对不起张成龙。”

　　据了解，现在他俩仍在一村各自平静地生活着。

　我国刑法第二百三十六条规定“以暴力．胁迫或其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”。“违背婦女意志”是构成强奸罪的本质特征。一个公民由于法律知识的欠缺,往往会把自己“违法”误认为是“犯罪”。而律师的责任，就是要把他从被指控犯罪的“旋涡”中打捞上来。律师不能只是当事人的喉舌，他应当向当事人提供自己的学识、才能和判断能力，要用所掌握的各种知识替当事人辩解,这才是一个真正辩护人的职责。